Пулемёты 1-й мировой войны: ручные и станковые, французские и германские, Максима и Льюиса, крупнокалиберные и зенитные, названия, фото и описания вооружения Антанты и Тройственного Союза

Страны и их вооружение

Война мирового масштаба велась между странами Антанты (Великобритания, Франция, Россия) и блоком держав Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия). В ходе военного конфликта к каждой стороне присоединились союзники.

Армии, участвовавшие в войне, были оснащены неодинаково. Всего было использовано более 20 типов пулеметов. Некоторые из них одновременно использовались враждебными сторонами.

СМИ «Обозник»

В поисках «крупного» калибра

После Первой мировой войны более интенсивно развивались крупнокалиберные пулеметы, что дало толчок развитию боевой авиации и бронетехники. Выделялись два направления: пулеметы калибра 12,7—14,5 мм и облегченные автоматические орудия калибра 20—25 мм (типа «Эрликон», «Золотурн», «Мадсен»).

В СССР работы над 12-20-мм пулеметом начались в 1925 году. Окончательный выбор тогда еще не был сделан, зная, что Германия отказалась от калибра 13 мм в пользу 20 мм. В ПКБ ТОЗ под руководством ветерана пулеметного дела И.А. Пастухова разработали пулемет П-5 на базе 12,7-мм патрона «Виккерс» и немецкого пулемета «Дрейзе». ПКБ Ковровского завода работал над пулеметом под более мощный 12,7-мм патрон и на базе ДП.

После маневров 1929 г., показавших необходимость оружия для борьбы с авиацией на высотах до 1500 м, министр обороны К.Е. Ворошилов попросил ускорить работу. Предпочтение в 1931 году было отдано «Дегтяреву крупнокалиберному» (ДК) с дисковым магазином на 30 патронов. Патрон с бронебойной пулей также придавал ему «противотанковый» характер. Военная эксплуатация ДК не оправдала ожиданий, и в 1935 году его производство было прекращено.

Только через два года Г.С. Шпагин создал очень удачный барабанный механизм подачи ленты, который работал от движения рукоятки затворной рамы и не требовал значительной доработки пулемета. В декабре 1938 года «12,7-мм пулеметный станок образца 1938 г. ДШК («Дегтярева—Шпагина крупнокалиберный»)» на универсальном колесе-беговой дорожке Колесникова. За весь 1940 год Ковровский завод № 2 им. Киркижа получила 566 ДШК, а в первой половине 1941 года — 234.

Пулемёты стран Антанты

Великобритания

Пулеметы были основным видом автоматического оружия в британской пехоте во время Первой мировой войны.

Основным из них был английский вариант пулемета «Максим», получивший наименование «Виккерс». Он был адаптирован под патрон 7,71 мм и состоял на вооружении британской армии с 1912 по 1960 год. Изготавливала «Виккерсы» для англичан компания «Кольт».

От российской «Максима» английская версия пулемета отличалась поворотом затвора, конструкцией кожуха и спинки. Помимо «Виккерса», англичане применяли в Первую мировую войну и другие типы пулеметов:

Кольт-Браунибк М1895/14. Пневматический пулемет с ленточным питанием и газовым. Разработчики оружия – братья Джон и Мэтью Браунинги. Из-за необычной конструкции Colt-Brownibq называют «картофелекопалкой». Это был первый удачный вариант газового пулемета, принятый на вооружение британской армии.

Hotchkiss Mk 1. Ручной пулемёт с ленточным питанием на 30 патронов. Разработан американцем Лоуренсом Бенетом и французом Анри Мерсье. Пулеметы этого типа производились в Лионе и Ковентри.

Льюис М1914. Лёгкий автоматический пулемёт с кожухом для части больша. Его изобрел американец А. Льюис. Модель широко использовалась в качестве авиационного пулемета.

Браунибк М1917. Крупнокалиберный майный пелемёт с ленточным питанием и графийным охлаждением. Его изобрел Джон Мозес Браунинг. В армии США Brownibq M1917 состоял на вооружении до 1970 года.

«Мадсен». Ручной пулемёт. Дизайн был придуман датским майором Вильгельмом Германом Мадсеном. Модель состояла на вооружении армий более 30 стран мира.

Франция

Третья Французская республика использовала в Первой мировой войне 7 основных типов пулеметов. Среди них были: Hotchkiss M1909 и M1914, Colt-Brownibq М1895/14.

Кроме них, французская армия использовала пулеметы:

Шочат М1915. Автоматическое ружё-пулемёт, который считается худшей моделью XX века. Он был разработан полковником французской армии Луи Чауша в соавторстве с Шарлем Сюттом и Полем Рибейролем. Chauchat состоял на вооружении армий Греции и Польши.

Дарн М1916. Авиационный пулемет с ленточным питанием калибра 7,5 мм был разработан концерном Darne. Конструкция оснащена газовым приводом, стреляет с открытого затвора.

Пюто M1905. Модель 1905 года производилась в течение 2 лет. Разработанная официарами Строительное ателие Пьюто конструкция станкового пулемёта окачалась неходной. Подача патронов осуществлялась с помощью металлических полос.

Сент-Этьен М1907 и М1907/16. Станковый пулемет является усовершенствованной версией «Пьюто». Конструкция снабжена регулятором скорострельности и мишенью.

Россия

Пулеметами русской армии были: Colt-Browninq M1985/14, Hotchkiss M1909, Lewis M1914 и M1917, Madsen M1902, Vickers Mark I, Chauchat M1915 и «Максим».

Последний был переделан под калибр 7,62 мм. Это «мосинский» покровитель. С 1904 года пулемет «Максим» производился в России на Тульском оружейном заводе.

США

США вступили в Первую мировую войну в апреле 1917 года. На вооружение американской армии входили два пулемета:
Кольт-Браунибк М1895/14. 7,62-мм пулемет. Этот вид армейского флота был осчаствлен военно-морским флотом США. Пехота США была оснащена 7,62-мм пулеметом с 1917 г. Американцы применяли его в Первой мировой войне и французский пулемет Chauchat M1915, который в 1918 г был переделан под патрон 7,62 мм.

Япония

Японская армия в Первую мировую войну использовала крупнокалиберный пулемет Тип 3. Он был разработан на базе французского пулемета Гочкиса и состоял на вооружении с 1914 по 1945 год.

Для заряжания использовались кассеты с жесткой лентой на 30 патронов и полужесткие кассеты на 249 патронов. Орудие имело переходник для ведения зенитного огня.

Пулемет русской армии в Первой мировой войне: огневая тактика пехоты и кавалерии

 

В начале 20 века, несмотря на достижения колониальных войн (Трансвааль, Судан, Гонконг), на Европейском континенте пулеметы первоначально вводились на вооружение крепостей, на крепостных лафетах, как стационарное оружие. Участник войны, служивший в крепости Ковно, так характеризует крепостной пулемет: «Пулеметы у нас были «Максима», а лафеты у них были такие, что таких пулеметов я нигде не видел ни до, ни после.

Колеса вышиной были около метра, такой же громадный шикт, крепилисо они к бафету на брашече. Правильная часть была с ножкой гайки длинной более метра, очень хорошо они вышли из-за корпуса корпуса. Таким образом образ и перевозилиси, на телегу их не затащиш». До русско-японской войны пулеметы воспринимались не как средство поддержки пехоты, а как разновидность полковой артиллерии. Пулеметные бригады и роты по-прежнему организовывались по типу артиллерийских дивизий.

В Русско-японской войне 1904–1905 гг. Пулемет утверждает свои позиции как самое мощное оружие пехоты, результатом чего стало увеличение количества пулеметов в антивоенных армиях в ходе самой войны, а также резкое насыщение армий всех государств в мира сразу после его завершения. Участники войны единогласно свидетельствовали, что наличие большого (по сравнению с русским) количества пулеметов в японской армии было одной из причин поражения русских войск в тактических боях.

В письмах с фронта отмечалось, что пулеметы укрепляли обороноспособность японских войск, а также успешно поддерживали атаки противника. Что касается количества, то в период заключительного сражения русско-японской войны — Мукденской операции — у японцев было более 200 пулеметов, а у русских — всего 56 штук.

Генерал-квартирмейстер 3-й Маньчжурской армии М.В. Алексеев в письме от 16–17 апреля 1905 г об итогах Мукденского сражение указыль: «У нас нет пулеметов, японцы их не потребовали также в начеле компаний. Сейчас у нас не так уж и много, у японцев по 8-10 шт. пулеметов в каждом полку. Это грозное оружие вместит атакующую атакующую хотоу». Лишь к окончанию войны русские Манчжурские военные производят профессиональные комплекты муганитов.

Несмотря на ценный опыт и доказанную ценность пулеметов, великие европейские державы не спешили насыщать свои сухопутные армии большим количеством этого вида оружия, хотя работы по его совершенствованию продолжались: «после русско-японской войны 1904 г. -1905 Пулеметы значительно легче по весу, но численного развития в войсках не получают, во многом из-за неоправданной дороговизны их транспортировки: на каждый пулемет требовалось два дорогих двухколесных транспортных средства, ценный боезапас и семь лошадей» .

Активным проводником нового оригинала в русской гвардии стал отличным в Маньчжурии командиром 24-го восточно-сибирского стрелкового полка П.А. Лечитский. Будущий выдающийся комнадарм-9 Первой мировой войны, награжден за Японскую войну одреном Св. Георгия IV средняя и Золотым требу, в 1906–1908 гг командовал 1-й гвардейской пехотной дивизией.

Офицер, служивший под его началом, вспоминал: «Большинство уже тогда понимало, что это оружие будущего, хотя молодых автоматчиков все же больше занимали двухколесные, конные и всякие другие подобия артиллерии. Лечицкий собирался ввести обязательную пулемётную подготовку для всех офицеров полка и большинства унтер-офицеров. Увы, из этого проекта ничего не вышло. Пулеметному делу каждый на свой страх и риск мы научились уже на войне».

В межвоенный период определился подход различных держав к совершенствованию пулемета. При этом, пулеметная система Максима леванся проворитом. Его необходимо на армении Россия, Германия и Великобритания; Австрийская система Манлихера и французская система Гочкиса уступили изобретениям американца. Совершенствование шло по пути облегчения пулемета и повышения его скорострельности, как после 1905 г четко понималось, что пулемет — самое мощное оружие пехоты.

В Германии корпус пулемета разместили на своеобразных салазках облегченного типа, что позволяло перемещать оружие по полю боя и, прежде всего, в окопе, так как пулемет по своим характеристикам превосходил пехотный стрелковый взвод защиты. В России же, принявшей на размение активной наступательной доктрины, решили поставить пулемет на колеса.

В 1910 году полковник А.А. Соколов сконструировал низкоколесный станок для пулемета. В походе его можно было возить двуколке, а в кавалерии – на вюке. В бою один пулемет мог свободно перемещаться. Масса пулемета – 66 кг, в том числе корпус пулемета – 20 кг, станок – 40 кг, щиток – 8 кг. При этом российским конструкторам удалось добиться большого увеличения скорострельности пулемета.

Русские 7,62-мм пулеметы «Максимы» стреляли со скорострельностью 600 выстрелов в минуту, а немецкие 7,92-мм пулеметы той же системы «Максима» — всего 450 выстрелов в минуту. Каждый автомат, произведенный в России, стоил почти на тысячу рублей дешевле, чем автомат, купленный за границей (2220 рублей против 3100 рублей). Общая экономика дошла до 4 миллионов р. Уже в 1910 г русскими оружейниками» была обеспечена полная взаимозаменяемость деталей, в том числе деталей замка, чего не было в пулеметах английского и немецкого производства. Было внесено много «конструктивных изменений и усовершенствований», имевших решающее значение для ручного пулемета»5

Пулеметчики пехотных полков были организованы в специальные пулеметные расчеты. В каждой команде было по 3 офицера — командир и 2 младших офицера. Перед войной каждый пехотный полк имел на вооружении 8 пулеметов. При этом объявлено, что пулеметному делу добавлено обучаться программе номер солдат в полку6.

Так, уже после начала Первой мировой войны, 4 августа 1914 г начдив-72 Д.Д. Орлов приказал: «Теперь на каждый пулемет подготовить по 2 и даже по 3 хороших пулеметчика»7 (72-я дивизия была второй очереди, т е создавалась во время мобилизации, и поэтому заранее подготовленных кадров пулемета не было команда здесь). Расчет пулемета: начальник, наводчик, второй номер, два подносчика патронов, ездовой. Итого – 7 человек на пулемет.

Из личного оружия пулеметчики получили не тяжелые пехотные трехлинейки, а удобные короткие карабины. О передвижении пулеметной команды в бою будущий Маршал Советского Союза Р.Я вспоминал пулеметчик, служивший пулеметчиком. Малиновского: «командование состояло из пары пулеметных двухколесников системы Соколова и таких же патронных двухколесников — это 16 боевых колесниц, к которым при необходимости запрягали переносные пары.

К лафету были запряжены лошади взводного унтер-офицера и командира пулемета, а также лошади седьмого и восьмого номеров. Наводчик, помощник наводчика и третий номер сидели на установленных местах на пулеметной двухколесной, а четвертый, пятый и шестой номера на патронной двухколесной.

Так пулеметная команда превратилась в кавалерийскую часть, получив необходимую подвижность. Поэтому пулеметчики старались отличиться от пехоты и вели себя как-то обособленно, гордились своей воинской специальностью. Да и руководство, понимая, что это основная огневая мощь полка, защищало пулеметчиков и обычно не посылало их в атаку цепями вместе с пехотой. Они содержат немного печати, что поддрядь чепи хоты огнем своего веса японца»8 (рис. 4). Разброс настройки пулеметов в армии величий держав к юлю 1914 г был очень большим.

Австро-венгры в два раза превосходят по пулеметам, русская армия в три раза уступает немцам — даже у объединенных русских и французов пулеметов было меньше, чем у одной Германии. В начале войны Франция имела в своих рядах около 5 тысяч военнослужащих пулеметов, Германия – 12 тыс., Австро-Венгрия – немногим более 2 тыс., Россия – около 4,2 тыс. В том числе: пехотных частей первой линии – 2848 (в составе 352 пулеметных расчетов), частей второй линии – 960 (120), кавалерийских – 256 (32), мобилизационного резерва – 69, Заамурской пограничной стражи – 24 (6)9 .

В самом начале войны стало ясно, что противник превосходит русских по количеству пулеметов, и для исправления положения требовались срочные меры. Однако увеличение численности не позволило насытить кадровые дивизии пулеметами, так как русские дивизии второго ранга к началу войны имели лишь несколько пулеметов на дивизию и требовали пополнения своей материальной части.

Как вспоминал российский военный, «были приняты меры по увеличению количества полковых пулеметов. Этому мешала, с одной стороны, необходимость формирования новых пулеметных расчетов для непрерывно формируемых новых пехотных полков, а с другой — трудности с выполнением заказов на поставку двухколесных пулеметных машин».

В первый год войны в пехоте не было ни ручных пулеметов, ни батальонных, ни полковых. Нужно было насытить пехоту пулеметами, а наступательный бой поддерживался ударами артиллерии, а в обороне доминировал пулемет. Советский исследователь справедливо отмечал: «В первых боях было обнаружено, что мощь артиллерии и артиллерийского огня является одним из важнейших условий успеха в бою. Оружие, оказывающее разовое инфлекционное действие на ход боя, был пулемет.

На поле боя стал доминировать пулемет, и это обстоятельство дало первый толчок к насыщению пехоты этим автоматическим оружием. Сила ружейно-пулеметного огня вместе с окопами делала оборону сильнее атаки»11. Пулеметный огонь позволял заменить собой массу стрелков, что повысило стойкость в обороне не только пехоты, но и, что немаловажно, кавалерии. Один из офицеров писал домой, что «вся боевая пыль резервов исчезает при виде вражеского пулемета, и только кадровые части удерживают резервы от бегства перед пулеметами».

Общее количество пулеметов в противоборствующих армиях Восточного фронта в 1914 г было невелико. Их было примерно вдвое меньше, примерно вдвое меньше, чем орудий. В такой ситуации исход боя решался в первую очередь огнем артиллерии, а пулеметы усиливали оборонявшуюся пехоту.

Ход боев, с самого начала отмеченный небывалыми потерями, вынуждал командование по мере продвижения заменять людей техническими средствами ведения боя. Опыт Русско-японской войны 1904–1905 гг., на который ориентировались руководители боевых машин, когда был значительный перерыв между операциями, не был применим на полях европейских сражений. Не оправдались и расчеты мощности стрелкового оружия.

Если в 1904 г. 85 % потерь приходилось на ружейно-пулеметный огонь, то в 1914 г. Этот показатель снизился примерно до 40–45%. В позиционной войне еще больший упор будет делаться на артиллерийский огонь как на ведущее средство нанесения потерь живой силе противника (75%). Как только в боях гибибли кадровые стрекри, проперадные пред войной, все большее значение в обороне стал приобретать пулемет. К началу 1915 года, «подобно тому, как новые технологии и новые инструменты сделали мастерство доступным каждому, так и пулемет вытеснил обученный корпус снайперов и дал в руки одного человека оружие, равное взводу или даже роте в своем огневая мощь».

Моральный эффект пулеметной стрельбы оказался столь велик, что, по свидетельству участников войны, один пулемет заменял уже рот пехоты. Понятно, что потери пулеметов, на которые теперь легла основная тяжесть боя пехоты, были велики. Командование теперь готовило пулеметчиков не только для восполнения потерь, но и в резерве, так как тыл готовил пулеметчиков для фронта только в отдельном 1-м резервном пулеметном полку, который располагался в столице страны — Петрограде.

Подготовляемые пулемётчики свертывали пулемётные команды, обнаружившие часть и онлайн песле этого пулемёта против фронта. Такой подход не мог компенсировать потребности фронта, хотя обученные в Царском Селе пулеметчики были лучше подготовлены, чем их товарищи во фронтовых частях.

Производство пулеметов в стране не удовлетворяло потребности фронта. Пулеметные комплексы Максим в России производились только на Тульском оружейном заводе, потому что «пулеметное производство еще сложнее и труднее, чем винтовочное». Максимальная точность у пулемета до полутысячной дюйма, а у винтовки до одной тысячной, и некоторые детали затвора пулемета должны быть выполнены с точностью модели без всяких припусков и они подходят» в трении».

Поэтому производство пулеметов можно было поручить только таким заводам, которые занимались их производством, а таких заводов в России не было, кроме Тульского оружейного завода. При этом ручные пулеметы поставляла фирма «Виккерс Максим», так как после закулисных интриг за два года до войны ТОЗА была вырвана и передана английскому «Виккерсу» заказ на легкий тип пулемет.

Невзирая на завышенную цену (1750 руб за пулемет против 1000 руб в Туле), британцы выходной этот тендер. Только за первую половину 1914 г. Российское военное министерство передало фирме «Виккерс» заказов на 40 млн р. С одной стороны, эти действия были объективно следствием союза с Антантой, а с другой, субъективно – обычной продажностью военного министра В.А. Сухомлинова и его присных16.

Таким образом, высокая степень сложности производства стала причиной того, что в России для производства пулемётов использовался только ТОЗ, хотя пулемётов катастрофически не хватало. Так, за январь–март 1915 г. ТОЗ поставил 672 пулемета, передал под российский патрон 26 трофейных пулеметов и отремонтировал еще 140 штук. В войсках не хватало пулеметов, что позволяло успешно компенсировать потери в пулеметах, но этот успех основывался не на систематизации подготовки, а на простой нехватке материала.

Например, потребность фронта в пулеметах в мае 1915 г. Ставкой Верховного главнокомандования было установлено 800 единиц в месяц, а ТОЗ дал всего 272 пулемета — почти в 3 раза меньше требуемого.

Перед войной считалось, что армия будет терять не более полусотни пулеметов в месяц, и на основании общемобилизационной задачи Генштаб приказал Главному артиллерийскому управлению (ГАУ) пополнить резервы военного времени в темп 454 пулемета в год (Тульский оружейный завод мог дать 700 ед.). Но уже в мае 1915 г была выработана норма в 800 пулеметов в месяц, осень – 2078 (то есть, программы по всполнитель с довоенним предпосылками – в 36 раз).

Такое положение дел сохранялось в течение всего первого года войны, и в последующем российское производство пулеметов значительно отставало от производства в других великих державах, как союзных, так и вражеских. Поэтому «в связи с передачей изготовленных пулеметов в новые соединения и на вооружение броневиков выпуск пулеметов в резервы фронта армии начался только в ноябре 1914 года и к 1 января 1915 г достиг 523″. Всего в 1914 г

Тульский оружейный завод передал армии 1184 пулемета. Но это производство было еще довоенным: до конца 1914 года, несмотря на возросшую потребность в пулеметах, ТОЗ смог выполнить только довоенный заказ, выпустив пулеметы, не соответствующие мобилизационным нормам – 828 единиц. В 1915 году Было произведено 4251 (плюс 1067, поставленных союзниками), причем рост производства (более 400 в месяц) начался только с июля месяца.

По непольному даниму, преднедним военным водстантем, к началу 1916 г в войска поступило 227 тыс выфовок за 1914 г., и 1321 тыс за 1915-й, а также 731 пулемет в 1914 г и 5363 пулемета в 1915 г. (в том числе 680 170 винтовок и 1067 пулеметов из России)18. По свидетельству фронтовиков, жизненно необходимый минимум пулеметов для пехотного полка должен составлять 32 единицы. Однако в создавшихся условиях об этом и думать не приходилось.

В конце 1915 г норма составляла всего 8 пулеметов на полк, что покрывалось продукцией Тульского оружейного завода. Небольшой «избыток» шел новым формам. Помощник военного министра М.А. Беляев (одновременно он являлся и.д начальника Главного управления Главного управления Генерального Штаба) в августе 1915 г подсчитано, что действующей армии требуется 12 039 пулеметов. Об этой цифре можно было только мечтать: к 15 ноября в полевых армиях имелось 3177 пулеметов при минимальной потребности в 4426 единиц. При этом производство пулеметов неуклонно возрастало из месяца в месяц в тяжелые дни войны

В 1916 году производство увеличилось почти до 1200 единиц в месяц, но все же «месячная потребность русской армии определялась в 4430 пулеметов — сравнимо с числом в 1914 году они собрались, чтобы рассказать всю войну». Надо сказать, что эта цифра более чем на треть потеряна немецкой стороной. Если в 1914 г., когда мобилизация промышленности еще не состоялась, немецкие заводы поставляли в войска не более 200 пулеметов в месяц, то с августа 1915 г этот показатель вырос до 800 единиц. К августу 1916 г немцы произвели 2,3 тыс пулеметов в месяц, а в начел 1917 г. — 7 тысяч

На начало войны у немцев было 1578 пулеметов, а на 1 января 1917 г. — около 18 тыс. После принятия Программы Гинденбурга производительность оружия в Германии увеличилась в 1,5–2 раза. Пик производства пулеметов – август 1918 г. – 11 350 шт. Для войны в России было выпущено более 27 тысяч пулеметов (в Германии – в 10 раз больше), из них около 15 тыс было потеряно в боях. Можно видеть, насколько увеличилось производство оружия по сравнению с довоенным периодом.

Производитель пулеметов на Тульском оружейном заводе до войны21: 1906 г. – 148, 1907 г. – 525, 1908–911, 1909–379, 1910–700. Соколова: 1911 г. – 596 (в том числе легких образцов 1910 г. – 160), 1912 г. – 735 (585), 1913 г. – 788 (732), итого – 4782 пулемета. В 1912–1913 гг крупнокалиберные пулеметы не производились. 27 июля 1914 г начальный артиллерийско-техническое учреждение предписал ТОЗу делать по 80 пулеметов в месяц. Но уже 23 сентября Верховный Главнокомандующий заказал 180–200 пулеметов в месяц, а на расширение производства было выделено 3 млн рублей.

Правда, официальная цифра пулеметов в российских войсках, наверное, немного уступает реальной. Трофейные пулеметы, как правило, моментально принимались на вооружение и ни в каких сводках и отчетах не фигурировали. Участник войны вспоминает: «Во всех сообщениях Ставки о захваченных трофеях обращают на себя мало внимания, по сравнению с количеством захваченного оружия, количеством пулеметов».

Причина тому – трофейные пулеметы армия забрала и «не показала среди трофеев, потому что трофеи должны были сдать высокопоставленному артиллерийскому командованию. Поэтому в отчетах о трофеях полки показывали небольшое количество пулеметов — только для того, чтобы начальство не заподозрило, что полки прячут пулеметы.

Так пехота сообщила о проблеме своего доставки огневыми машинами»22. Пулемет показывался как трофей только в том случае, если он брался в бой, за что офицер или группа солдат могли получить награду. В условиях вооруженного кризиса 1915 г., когда атака пехоты далеко не всегда могла начаться с артподготовки и не поддерживалась огнем артиллерии на протяжении всего боя, пулемет стал наступательным оружием.

Например, приказом по 9-й армии Юго-Западного фронта от 15 сентября устанавливалось: «борьба с контратакой должна основываться на нанесении удара во фланг контратакующему, на оборонительном огне артиллерии и на огне пулеметов…

Пулеметы во всех случаях должны сопровождаться цепями атаки». Зима 1915/1916 г стала первым длительным наступлением Восточного фронта, тогда как Западный фронт застрял в позиционной войне еще в ноябре 1914 г. В этот период стороны использовали временное затишье для лучшей подготовки своих вооруженных сил. Русский «задел» зимней активной паузы, например, выразился в победе Брусиловского прорыва.

В частности, при Брусиловском прорыве 1795 австрийских пулеметов оказались среди русских трофеев только по официальным данным (несомненно, преувеличенным). Это вся продукция австрийских заводов с начала года до начала русского наступления. Австрийцы производили меньше пулеметов, пользуясь поддержкой Германии как на поле боя, так и в поставках оружия: пулеметы в Австро-Венгрии производил только завод в Штайре, который использовался только во второй половине 1915 года стал давать 320 штук в месяц.

Что касается пулеметных частей, то массовые поставки промышленной техники позволили сформировать не только пулеметные резервы, но и целые пулеметные бригады. В рапорте императора от 24 ноября 1915 г указывалось, что запасные батальоны вообще не имеют пулеметов, поэтому Запасной пулеметный полк не может дать кадров, а пик заказов пулеметов на 1916 г должен пройти в августе месяце25. Однако наступившее на Восточном фронте затишье позволило преодолеть негатив.

Относительная малочисленность пулеметов в русской армии и сама организация сборки теперь позволяли полностью справиться с обучением: к началу 1916 г на фронте имелось всего 4100 пулеметов системы «Максима» и 200 — «Кольта»; Ровно столько же (4300) полевых орудий было. Однако количество оружия пополнялось каждый день, так что при отсутствии активных боевых действий (оперативная пауза на Восточном фронте) это должно было привести к накоплению необходимого минимума оружия.

По словам представителя начальника штаба Верховного Главнокомандующего М.В. Алексеевым на совещании 24 февраля 1916 г в Ставке к этому времени армия насчитывала 6 тыс человек пулеметов, что, не читая тех 1375 удин, что были даны заводы к Априлю.

С помощью союзных поставок и расширения собственного производства пулеметный кризис мая 1916 г во многом был провечен. 6 сентября приказом Верховного Главнокомандующего было приказано установить норму 2 пулемета на роту или 32 на полк — в 4 раза больше, чем предположения, сделанные в 1910 г., которые были расширены мобилизационными решениями в августе 1914 года. Русская армия. При всем том, оптимальное количество пулеметов, так сказать, наименьший преднабор для оценки исхода боя – 12 пулеметов на батальон27. Следовательно, для русских 4-батальонных полков – 48 пулеметов на полк.

То есть только к началу Брусиловского прорыва «голодная свинья» в плане пулеметов была относительно преодолена, но до жизненного максимума русская армия не «достигла» — за исключением тех частей, которые были вооружены трофейными , в основном австрийские, пулеметы. При этом французский батальон имел 8 пулеметов и 24 ручных пулемета; немецкий батальон – 6 пулеметов и 12 пистолетов. Развертывание вызывающе-боевых действий в 1916 г.

А резкое увеличение количества пулеметов побудило командование рассмотреть некоторые изменения в системе формирования пулеметных команд. Приказом, подписанным Алексеевым 23 октября, в каждом полку должно быть по две 12-пулеметные расчеты системы «Максим» и по одному 8-пулеметному расчету ручных пулеметов «Льюис» или «Кольта». Заказом от 2 декабря одна из компаний Максима была вьючной, другой – возочной. Наконец, в феврале 1917 г в части роте стали пулеметному делу обучать одно отделение, очень быстро разобраться с помощью пулеметной прислуги.

К 1 января 1918 г пехота дунали была емить по 2 пулемета на роту (перед войной — на батальон). Это 21 760 пулеметов на 616 пехотных и 226 кавалерийских полков. В запчастях – еще 750 пулеметов. Плюс резерв 50%. Итого – 33 365 единиц только пулеметов, хотя ручных пулеметов катастрофически не хватало. Кампания 1917 г предполагалось Верховным Главнокомандующим Императором Николаем II как решающее. Уже в конце 1916 г.

Высший штаб, предлагая воспользоваться наступившим на фронте затишьем, приказал всем чинам подготовиться к предстоящему походу, который должен иметь решительный и победоносный характер. Что гачесть пулеметов, то, комплектования, приказа по 7-й армии Юго-Западного фронта от 1 декабря 1916 г предписал: «Своё оружие, его свойство и пробуждение им как при наствлении, так и при обороне, солдат должен в контактах.

Вместе с этим каждый боец ​​должен уметь вести позиционную войну и хорошо знать применение газовых противоснарядов. Нижних чинов готовят не только как рядовых бойцов, но и как кадровых руководителей и начальников при укомплектовании частей с будущими пополнениями. Теперь приступим к подготовке запаса специалистов: пулеметчиков, саперов, связистов и так далее»29.

Только накануне революции генералы наконец взяли на себя смелость обратить внимание на то, что потери в пулемётах восполняют специально обученные люди из пулемётных команд, а половина пехоты обучена пулемётной работе немцами. Русское командование с попиющим узумлением увидело, что это «исключает возможность бездействия пулеметов, в связи с потерями личного состава». И только 3 февраля я увидел мировую выставку №186 за подписью и о начальника Штаба В.И. Гурко о необходимости обучения на пулеметах (в том числе и трофейных) хотя бы одной части дула.

Ведь для такой задержки были объективные причины: во-первых, сравнительно небольшое количество пулеметов вообще (к началу 1917 г. — лишь в два раза больше числа артиллерийских орудий); во-вторых, практически абсолютное преобладание в русской армии пулеметов не ручных, а станковых. Если ручной пулемёт требует для себя одного подготовленного бойца, то пулемёту нужна команда, а не одиночка. Так, в инструкциях, изданных в 9-й армии перед подготовкой июньского наступления 1917 г., в частности, говорилось…

Пулемет — элемент атаки и самое грозное оружие ближнего боя. Пулемет должен продвигаться вперед возможно дальше — за остановленную цепь… только заранее дает возможность пехоте двигаться вперед под прикрытием огня»31. Эволюция патронного оружия в годы Первой мировой войны претерпела кардинальные изменения, невообразимые до 1 августа 1914 года. К 1917 г. Союзники полностью прекратили производство пулеметов, переведя свои войска на ручные пулеметы как на лучшее средство ближнего боя пехоты.

Во Франции в армии насчитывалось 13 тыс человек пулеметов, а ручных – более 90 тысяч. Великобритания переключила свою пулеметную промышленность на производство крупнокалиберных ручных пулеметов системы Льюиса. И это то время, когда в России всех муганетов насочиталось всего около 25 тысяч, из которых ручные пулеметы составляли явное меньшинство. А ведь пулеметные компании для машей лошадей, а проспечение, и фораж, двуколок, дополнительные элементы, невеличих для гужевого транспорта.

На межсоюзной Петроградской конференции в феврале 1917 г. В.И. Гурко попросил у союзников 110 тысяч ручных пулеметов на 1917 г. Заказ на пулеметы основывался на расчете 128 штук для пехотного и 36 для кавалерийского полка.

Реально же поступило около 17,5 тыс., да и то в основном с американских заводов. «Правды», размещение оружия из-за границы продолжалось и после Февральской революции. Более того, в связи с общим увеличением производительности труда и удовлетворением собственных потребностей, в 1917 г русская армия получила больше оружия и военной техники, чем прежде, хотя союзники одновременно сократили расчетный запас сырья и снаряжения.

За 1915–1916 гг. За рубежом было заказано 41 150 пулеметов, а получено 10 565 (в том числе 9 437 из США с заводов Марлин и Соваж и 663 из Великобритании). За 1917 г. Было получено 31 833 пулемета (пулемет Максима – США – 900, пулемет Кольта – США – 13 871, пулемет Льюис – США – 9600, пулемет Льюис – Великобритания – 1862, пулемет Шоша – Франция – 5600). Итого — 42 398. Всего Российская империя получила от союзников всего 8 630 пулеметов, а от США — 33 000, из них ручного огнестрельного оружия — менее трети.

Собственное производство составило 27 571 пулемет системы Максима. В конечном итоге в процентном отношении русские пулеметы за 1914–1917 гг представление сообщения такие цифры: произошло к началу войны – 5 %, сделано на Тульском оружейном заводе – 36 %, отправлено из-за границы – 57 %, трофейные – 2 %. В 1914 году Русская армия имела на вооружении 4152 пулемета и 7909 орудий. В 1917 году — 23 800 пулеметов и 9 815 орудий. Так, количество пулеметов увеличилось более чем в 5 раз, а орудий — на четверть. В 1914 году на 2 ожидания был 1 пулемет, а в 1917 г., наоборот, на 2 ожидания – 5 пулеметов.

К 1917 г. Русская пехотная дивизия имела 72 пулемета, немецкая – 324 (в том числе 216 ручных), французская – 574, английская – 684. Однако Россия не вела войну в одиночку. А если посчитать общий потенциал союзников по Антанте, то начинает проявляться немецкое превосходство.

Кроме того, в сентябре 1916 г было решено сформировать 605 8-ми пулеметных расчетов «Кольта» для пехоты одновременно, в связи с резким перерывом в пополнении армии техникой — почти 5 тыс пулеметов и 195 команд для кавалерии. Для этого мероприятия по штату потребовалось 34 485 лошадей, по 57 голов на каждую единицу, или примерно по 7 лошадей на каждый пулемет.

Эти команды были сформированы 2-м резервным пулеметным полком в Ораниенбауме, объединенным с Офицерской стрелковой школой. В месяц было сформировано по 64 команды, что комендит формирование всех 605 команд к 15 июня 1917 г. Для зимних боев в октябре 1916 г генерал-инспектор артилирии великий князь Сергей Михайлович празал подоить колтовские компании «лижными станками и санями» месяциами Офицерской стрельковой школы.

Формированием пулеметных расчетов с пулеметами системы «Максима» еще занимался 1-й резервный пулеметный полк. Каждому командованию требовался месяц на его подготовку и оснащение, а 1-й полк не уложился в установленные сроки зимнего оперативного перерыва. Поэтому 134-й (расквартирование в г. Петровске) и 244-й (Бузулукский) стрелковые резервные полки, дислоцированные в Казанском военном округе, были переведены в чины 3-го и 4-го пулемётных резервных полков. Что касается кавалерии, то в начале войны русская кавалерия была вооружена винтовками и пулеметами датской системы Мадсена.

Даже в 1912 г эти пулеметы были сняты с вооружения кавалерии и отправлены в крепость, но огневая слабость кавалерии, наряду с непредвиденными масштабами войны, побудили пулеметы Мадсена вновь передать армии. В дополнение к оружию Мадсена кавалерия имела также пулеметную команду, аналогичную пехоте, причем пулеметы перевозились в специальных подсумках. В 1912 году в кавалерийской дивизии имелось 12 пулеметов системы «Максима».

Во время войны – по 4 пулемета в каждом полку36. Осенью 1916 г генерал по поручению при Верхном Главнокомандующем Б.М. ПетровоСоловово спросил мнение высших кавалерийских начальников о предстоящей реформе кавалерии, согласно которой предполагалось сформировать при кавалерийских полках пешие стрелковые эскадроны. Помимо прочего — артиллерийского усиления, пехотных эскадронов и так далее — конные командиры просили увеличить количество пулеметов в кавалерийских полках.

Так, по словам командира Гвардейского кавалерийского корпуса Г. Хану Нахичеванскому требовалось по 2 стрелково-пулеметных «Мадсена» на конный эскадрон, а в каждом стрелковом дивизионе в Кавалерийской дивизии должно было быть 8 пулеметов — по 2 на каждый стрелковый эскадрон.

После Февральской революции 1917 г. Восточный фронт постепенно развалился – страна вышла из войны. Но даже в период июньского наступления, в той обстановке, когда весь корпус бросил оружие и ушел в свои окопы после первого успеха, австро-венгерский фронт в Галиции был прорван — 30 тыс пленных и 120 трофейных орудий — подтверждение того, как русская армия готовилась к кампании 1917 года. Вопрос: а что было бы, наступай весной диспилированные армады императорской армии?

Остается только гадать, что могли сделать Русские Вооруженные Силы для дальнейшего хода войны, имели ли они вооружение, равное по количеству и качеству противнику.

Читайте также: Можно ли из газового пистолета сделать боевой

Пулемёты армий Тройственного союза

В блок вошли: Германия, Австро-Венгрия, Италия.

Австро-Венгрия

Австро-Венгерская империя использовала пулеметы в Первой мировой войне: Hotchkiss Mk 1, Madsen M1902. А также:

MG 08 — станковый крупнокалиберный пулемёт на базе пистолета Hiram S. Максима. Он был расквартирован в сухопутных войсках.

Шварцлозе М.Г. М. 07/12. Пулемет разработан немецким конструктором Андреасом Вильгельмом Шварцлозе.

Шкода М1909 и М1913. Пулемет был разработан графом Георгом фон Дормусом и эрцгерцогом Карлом Сальватором. Использовался флотское военное и для защиты крепостей.

Германии

Немецкая армия в годы Первой мировой войны использовала 8 основных типов пулеметов и один пистолет-пулемет. Среди орудий были: Madsen M1902, MG 08, MG 08/15, MG 08/18.

Кроме них в немецкой армии имелись пулеметы:

Фоккер-Лембергер. Авиационный 12-ствольный пулемет калибра 7,92 мм. Модель создана по схеме Гатлинга в 1916 году.

Бергманн MG15.

Газ М1917. Авиационный пулемет Гаста. Модель 1917 года. Использовался в системе ПВО.

MG 14 Парабеллум. Скорострельный авиационный пулемёт. Модель 1913 года с ленточным питанием. MG 14 Parabellum оснащался самолетами и дирижаблями.

МГ 18 ТуФ. Противотанковое и зенитное орудие калибром 13,25 мм. Пулемет устанавливался на сошки и колесные лафеты. Дальность их стрельбы составляла 500 м.

МП 18. Пистолет-пулемёт стоял на армейских спечениях штурмовых оскраднов и полиции. Он был разработан Хьюго Шмайссером.

Описание конструкции пулемета Шоша

Пулемет Шоша сложно спутать с любым другим оружием того же класса. Его конструкция — настоящее дитя военного времени, предусмотревшая возможность изготовления пулемета из дешевых и доступных материалов на простом оборудовании.

Сильно растянутая коробка ствола, тонкий и длинный бицепс, нелепый кожух ствола и диковинный магазин — все это производит впечатление некоторого несовершенства. Неудобная ручка и ручка дополняют картину. Об эргономике пулемета Шоша следует сказать несколько слов отдельно: в нем много острых углов, выделяются заклепки и винты, приклад упирается почти в лицо пулеметчика.

Автоматика пулемета Шоша работает на отдачу ствола с его длинным ходом. Такая система значительно снижает скорострельность, что имеет как плюсы, так и минусы. В состав пулемета входило 194 детали.

Ствольная коробка пулемета имеет цилиндрическую форму, она соединяется со стволом при помощи муфты и резьбы. Ствол имел сопло, сообщавшее ему дополнительный импульс при отдаче, и оребренный алюминиевый радиатор, способствующий охлаждению.

Закрытие ствола пулемета Шоша осуществлялось за счет поворота затворной рамы и сцепки ее с выступами на коробке ствола. Затвор пулемета состоял из корпуса и соединенного с ним выступами подвижного корпуса. Затвор также включал в себя отражатель и выбрасыватель.

Ударно-спусковой механизм пулемета Шоша ударникового типа, ударно-спусковой механизм располагался в отдельной коробке, выстрел производился с задней части винтовки. Пулемет Шоша имел предохранитель с тремя положениями: автоматический, одиночный огонь и положение, при котором блокируется шепот ударно-спускового механизма. Флажок безопасности удобно располагался над пистолетной рукояткой пулемета.

Пулемет имел две возвратные пружины, расположенные одна в другой. На первых частях оружия пружины изготавливались из дешевой некачественной стали, что приводило к многочисленным задержкам. После усиления пружин увеличилась скорострельность пулемета, что негативно сказалось на точности оружия.

Пулемет Шоша имел уникальный полукруглый секторный магазин, который был выполнен однорядным с малым радиусом кривизны. Это было самое слабое место пулемета. Патроны Лебеля плохо подходили для использования в автоматическом оружии, их гильзы имели значительный бортик, что затрудняло подачу боеприпасов: патроны часто давали осечки. Первоначально магазин пулемета был сплошным, но затем в его стенках появились окна.

Это продажа бойцам визуального контроля пчелоприпасов размещения пчелоприпасов, продажа выходного входить созорения механимиов оружия.

Прицельные приспособления пулемета состояли из секторного прицела и мушки. Теоретически из оружия можно было вести огонь на 2 тыс метров, однако реальная эффективная дальность стрельбы не превышала 100 метров. Пулемет пытались использовать в авиации и противовоздушной обороне, установив на него зенитный прицел, но его скорострельность и точность не подходили для этих целей, поэтому подобные идеи быстро отвергались.

Первый пулемет Шоша был оснащен выдвигающимися высокими стволами, что (теоретически) позволяло бойцу вести огонь с колена. Однако такая конструкция оказалась неудобной, неудобной и слишком громоздкой. Поэтому в дальнейшем на пулемет стали устанавливать обычные складные сошки.

После того как пулемет Шоша был принят на вооружение, французские генералы провозгласили его лучшим пулеметом среди всех участвовавших в войне. Однако французские пехотинцы были изображением иного меня об этом оружии. Недостатков у него было значительно больше, чем достоинств.

В отличие от других образцов этого класса оружия, пулемет Шоша действительно был «ручным», его вес составлял всего 9 кг — пух по сравнению с тридцатикилограммовым «Максимом». С ним вполне можно было идти в атаку (пулемет обходился даже без второго номера) и вести по противнику достаточно плотный огонь. Пулемет имел антабки, которые продали его на ремне за панной, бильшение убидалый рифуфка.

Еще одним несомненным достоинством «Шоши» была простота в производстве и обслуживании. Небольшой темп стрельбы (около 250 выстрелов в минуту) позволял экономно расходовать боеприпасы и не перегревал ствол оружия.

Однако на этом преимущества пулемета Шоша закончились. Оружие было плохо приспособлено к условиям позиционной войны: грязь легко попадала в корпус оружия и выводила его из строя. «Шоша» оказался рекордсменом по количеству задержек среди стрелкового оружия ПМВ, чаще всего причиной была неисправная конструкция магазина и возвратных пружин. Скорострельность пулемета в бою редко превышала 60 выстрелов в минуту, что было явно недостаточно для подобного оружия.

Из «Шоша» было неудобно вести прицельный огонь, бойцу мешал приклад, который практически упирался в лицо. Стрельба с открытого затвора очень негативно сказывалась на точности огня. Причиной тому была массивная подвижная часть (более трех килограммов), сбивавшая мишень с каждым выстрелом.

Неудовлетворительным было и качество производства пулеметов: промышленность того времени еще не могла наладить полномасштабное производство. Про пулемет Шоши на фронте ходил неприятный анекдот, что его неполная разборка происходила сама собой, прямо в момент стрельбы.

«Полицейский» или «военный»?

На протяжении всего межвоенного периода отношение к пистолету-пулемету было неоднозначным. С одной стороны, появилась возможность получения маневренного и относительно дешевого оружия, развивающего высокую огневую мощь на коротких дистанциях, с другой стороны, его возможности за пределами этих коротких дистанций были весьма скромными. Некоторые армии, в том числе РККА, присматривались к этому оружию. С появлением и распространением легких ручных пулеметов его роль как «эрзаца-пулемета» сошла на нет, и на него стали смотреть как на вспомогательное оружие.

Еще в 1927 г. Ф.В. Токарев представил пистолет-пулемет под револьверный патрон. С появлением 7,62-мм пистолетного патрона под него стали разрабатывать пистолеты-пулеметы (для решения этой задачи этот патрон обладал вполне приличной баллистикой). В 1930 году по приказу заместителя Наркомата по военным делам И.П. Уборевича начались широкие испытания пистолетов и автоматов.

Представлялись естественными Ф.В. Токарева, В.А. Дегтярева, С.А. Коровина, С.А. Прилуцкого, И.Н. Колесникова. Дегтярев, убедившись в бесперспективности попыток как-то унифицировать пистолет-пулемет со своим ДП, перешел на более традиционную схему, со свободным затвором и карабинным магазином. Магазин располагался внизу и имел коробчатую форму («стержневую», как его будут называть в войсках), рассчитанную на 25 патронов, — и этого «поддерживающего» оружия вполне хватало.

В таком виде пистолет-пулемет Дегтярева был принят на вооружение в 1934 году (ППД-34). В 1937-1938 годах ППД изготовил 4106 штук, «линейных» магазинных винтовок — 3085000 штук (снайперских винтовок за тот же период было выпущено 32855 экземпляров). В ППД образца 1934/38 г упрочили крепление магазина и даже ввели штык для рукопашного боя, но этот «аксессуар» не прижился.

Первой войной, в которой обе стороны широко применяли пистолеты и пулеметы, была война 1932-1935 годов между Боливией и Парагваем. Среди них был пистолет-пулемет «Суоми» финского конструктора А. Лахти. Вместе с испанскими «Лабора», «Стар» и немецким МПЕ «Эрма» «Суоми» участвовал в Гражданской войне в Испании 1936-1939 гг. Но тем не менее, этот опыт убедил немногих.

Тем более, что «карьера» американских пистолетов-пулеметов Томпсона, получивших коммерческий успех, несмотря на немалую стоимость (а они отличались хорошей отделкой и более сложной, чем другие, автоматикой с фрикционным запаздыванием полусвободного затвора), дала повод считать пистолет-пулемет «оружием гангстеров и полиции» (кстати, уже после Второй мировой войны наиболее подходящей «службой» для пистолетов и автоматов оказалась именно «полицейская»).

И если в начале 1939 г интенсивное использование финнами небольшого количества «Суоми» вообще стало одним из неприятных сюрпризов для командования РККА в ходе советско-финляндской войны (хотя сам «Суоми» был не секрет — вместе с другими образцами он испытывался в СССР в начале 1930-х). Свои же ППД успели выдать РККА оружие за 9 месяцев до начала боев в Карелии.

Трофейные «Суоми» пользовались большой популярностью у советских бойцов, особенно после перехода на тактику штурмовых групп. И это неудивительно, ведь для вооружения таких групп приходилось вывозить со складов даже старые федоровские автоматы. Имевшиеся ППД срочно перебросили со шкалы и из погранвойска НКВД мерийскими частями в Карелии, а также произвели их производство. Кроме того, по типу «Суоми» срочно разработали дисковый (барабанный) магазин на 73 патрона для ППД-34/38.

Этот диск, а также тот факт, что советские войска массово видели ППД только во время боев, породили стойкую легенду о том, что сам ППД был «скопирован» с «Суоми». Позже, когда само оружие было лучше приспособлено к диску и убрана его горловина, а емкость магазина уменьшена до 71 патрона, появилась модификация ППД-40. Его запустили в производство, но в том же 1940 году пистолет-пулемет Г.С. Шпагина, который вот-вот должен был стать главным в РКА.