Легендарный бердыш, или Загадка таинственных дырочек – WARHEAD

Универсальное оружие

Когда речь заходит об исконно русском аутентичном холодном оружии, рано или поздно появляется тростинка.
На ту же тему

Ликбез: кто такие стрельцы

Боевой топор с широким изогнутым лезвием на довольно длинном древке. Характерной особенностью является так называемая «косичка», своего рода металлический «хвост», который привязывался к древку ремнем или веревкой. В России имел хождение в 15-17 вв.; родословная ведет, скорее всего, от турецких боевых топоров (косичек, но не имел).

Простое универсальное оружие, которое может отлично рубить, колоть, рубить, а иногда и наносить удары; отдай его Джеки Чану, и он тебе сразу такую ​​рабочую технику построит — рот откроешь. Но тростник конечно лучше использовать против слабо бронированного врага.

Мифов вокруг него предостаточно — и о тайных, старинных русских фехтовальных приемах, и о волшебных рубящих и рубящих свойствах, и о странных применениях: «Лучники были мастерами рукопашного боя не хуже китайских кунг-фуистов; бердыши легко разрезали стальные доспехи в клочья, казаки привязывали их к спине и подползали под неприятельскую конницу и резали животы лошадям!».

В общем, оружие истинного ниндзя, заодно подставка для писка. Видов бердышей было много, только царский указ 1656 г стандартизировал вид клинка и длину древка 142 сантиметра (в оригинале — два аршина) с обязательным «потоком» — металлическим шипом в нижней части.

Разные виды русских бердышей из книги «Историческое описание одежды и вооружения русских войск», изд. Висковатова А.В., часть 1. — СПб. : Военный тип., 1841-1862.— ил. 68

У этого оружия есть одна особенность: множество мелких отверстий, расположенных вдоль тупой части лезвия. Их цель остается неясной; в то же время авторы серьезных исследований (Двуреченский, Чубинский и др.) обходят эту тему стороной. Но «каждый суслик в поле — агроном», так что «дырки подряд» дают интернетовцам везде повод устроить очередной холивар.

Поэтому давайте вкратце рассмотрим версии, имеющиеся в Интернете, и попробуем объяснить, зачем этот элемент был необходим в конструкции классического русского оружия – и покритикуем их. Но сразу предупреждаю: все мои дальнейшие измышления не что иное, как плод логики пожилого гуманиста из 20-21 века век.

Останавливающий атаку

Но все же, во-первых, тростник оставался оружием ближнего боя. Их боевая техника была чрезвычайно разнообразна. Основой было, конечно, рыхление. Но длинный «лунный клинок» с плавным изгибом позволял еще и эффективно наносить удары. А рубящие удары были в первую очередь нацелены на кавалерию — лошадям отрубали ноги. Кстати, русские конные лучники и драгуны тоже использовали бердыши, но укороченные, чтобы можно было драться в седле.

Боевые приемы были в основном аналогичны тем, которые использовали европейские алебардщики или воины, сражавшиеся глей (длинный клинок, поставленный вертикально на древко). Ствол бердыша назывался ратовище. Конец почти всегда был заострен, и часто их связывали железом или даже всаживали туда наконечник копья. Он назывался «подток», или «копейцо». Однако приток был в первую очередь предназначен для того, чтобы вдавить тростник в землю. Но в крайнем случае они могут и неожиданно ударить по противнику.

Необходимо было укрепить столбы в земле, чтобы создать эффективную преграду, предназначенную, прежде всего, для остановки конной атаки. Для этого в тростниковых листьях было много отверстий. Через эти отверстия протягивался шнур, сама трость поворачивалась загнутым вверх лезвием и втыкалась в землю под углом, в сторону наступающего врага. Под приклад подставили короткую деревянную палку. Такой импровизированный частокол возводился умелыми воинами очень быстро, и преодолеть его было крайне сложно, особенно когда против велась ближняя меткая стрельба из пищалей.

Древки бердышей, подтоки, косицы

Небольшое техническое уточнение

До наших дней сохранилось не менее тысячи бердышей разных типов и разной степени сохранности — в музеях, разумеется; сколько их находится в частных коллекциях любителей старины, узнать просто невозможно. У одних листьев вдоль комля есть отверстия, у других нет; в некоторые листья с отверстиями вставлены металлические кольца.

Хочу сразу обратить внимание на технологию изготовления отверстий: во времена широкого применения камыша положение с сверлильными станками на Руси было плохим: их еще не завезли. Поэтому отверстия делали с помощью специальных пробойников, предварительно нагрев лезвие и сделав его пластичным. Этим объясняется как неправильная форма отверстий, так и неоднородность их размеров: где-то удар кузнеца был сильнее, где-то слабее.

(Источник изображения)

Естественно, ни шлифовке, ни полировке металлические лезвия не подвергались — это вам не Экскалибур, а простое «крестьянское копье», по определению составителя русско-английского словаря 1618-1619 гг. Ричард Джеймс. От этого идем дальше.

Конструкция ножа

Концепция стрелкового ножа осталась неизменной и очень похожа на принцип работы арбалета. В отличие от других распространенных видов метательного оружия, баллистический нож должен быть небольшим. Главным условием эффективного использования данного продукта является конфиденциальность. Ни место хранения, ни сам нож не должны быть видны противнику.

Помимо небольшого размера, изделие должно иметь прочный корпус, выполняющий функции ручки. Как правило, рукоять ножа изготавливается из латуни, алюминия или меди. Для этой цели часто используется нержавеющая сталь. Корпус представляет собой трубку, одна из которых закрыта заглушкой. Тыльная сторона ручки должна давать доступ внутрь, к рабочему механизму.

Клинок ножа изготавливается из хромистой стали или другого металла с хорошими прочностными характеристиками. Клиновидное лезвие характерно для ножей. Готовое лезвие крепится к пружине, при этом место крепления должно быть подвижным, чтобы действие спускового механизма могло обеспечить простой нормальный выброс пружины.

Для удобства использования изделие снабжено замком, который удерживает лезвие и сжатую пружину на бордюре. Спусковой механизм приводит в действие баллистический нож. В изделиях особое место занимает конструкция взрывателя и ударно-спускового механизма. Действия обоих подразделений должны обеспечивать безопасную эксплуатацию оружия и его эффективное боевое применение.

При изготовлении оружия необходимо строго соблюдать размеры всех деталей с учетом припусков. Иными словами, по точности сборки такие ножи очень похожи на пневматическое оружие, где газовый привод и пружинный механизм отвечают не только за силу выброса, но и за точность стрельбы. Лезвие ножа не должно быть слишком тяжелым, иначе силы пружинного механизма хватит только на то, чтобы вытолкнуть лезвие из рукояти ножа.

Производство оружия не носит массового характера и выглядит как прикладное, кустарное искусство. В каждом случае подбирается длина лезвия и вес. Собственно конструкция ножа определяется его сферой применения и эффективностью. Современные изделия представляют собой оружие из инструментальной стали. Обработка деталей и механизмов осуществляется на высокоточном оборудовании.

Исследуя сферы практического применения баллистических ножей, их новейшую конструкцию, можно сделать вывод, что это реальная альтернатива бесшумным пистолетам. Несмотря на то, что по огневым характеристикам пистолет далеко опережает летающий клинок, у баллистических ножей есть будущее. Здесь на первом месте не столько эффективность оружия для ближнего боя, сколько законность его ношения. У правоохранительных органов всегда будут вопросы к человеку с автоматом. К владельцу ножа, лезвие которого не более 90 мм, вопросы правоохранителей уже другого характера.

Не забывайте, что стреляющий нож гораздо проще спрятать. Пистолет, особенно с глушителем, достаточно громоздкое и тяжелое изделие. Несмотря на то, что метательные ножи по своим боевым возможностям уступают огнестрельному, этот вид оружия продолжает использоваться спецслужбами. Сегодня баллистический нож можно встретить у боевых пловцов, работающих в основном без огнестрельного оружия. Использование ножа такой конструкции в бытовых целях небезопасно, так как незнание принципа действия и неумелое обращение могут привести к травмам.

Гранаты из семнадцатого века

В середине XVII века у стрельцов появилось новое оружие — ядра ручных гранат. Это были маленькие литые шарики с порохом и фитилем. Лучники поджигали и бросали их во врагов. Взрыв ядра гранаты может убить нескольких противников. Но они были розданы стрельцам в ограниченном количестве.

Стрельцовое войско было ликвидировано в 1698 году, когда стрельцы восстали из-за низкой заработной платы и тягот военной жизни. Петр Великий жестоко подавил их восстание. Многие лучники были казнены, а остальные распределены по другим войскам. Но их образ до сих пор живет в памяти людей благодаря историческим записям, книгам, картинам и фильмам.

Итог

Кажется, это все. Даже мы не смогли определить точное назначение «дырок». Но самые бредовые версии мы в любом случае отвергли — и тем самым вывели дело из тупика. На мой взгляд, разворот простыни с дырочками — это слепая копия старой, ныне забытой «военной моды».

В то же время трость — особенно из современной стали — очень серьезное оружие, незаменимая вещь во время зомби-апокалипсиса. Я получил это недавно и закруглил края всех отверстий — на всякий случай. Вдруг вам придется привязать веревку…

Отзывы современников

Августин Мейерберг, посол Священной Римской империи, сообщает о массовом применении бердышей стрелецкими войсками и пехотой при Алексее Михайловиче в течение 1661 года:

В старину великие князья московские обыкновенно вооружали против неприятеля только одну конницу, а теперь Алексей применяет совсем иной метод: узнав на опыте, что в пехоте больше силы, он приводит в бой большое количество пехотинцев из лучников и рекрутов-добровольцев, вооруженных ружьями, шпагами или шпагами и серповидными топорами.

О применении бердышей стрельцами в русско-польской войне 1654-1667 гг., когда польско-литовская конница переправлялась через реку (1660 г.), польский шляхтич Ян Пасек писал:

Произошла жестокая резня в этом множестве, и страшнее всего был тростник; через четверть часа, однако, ни один из них не вышел из этой смеси, но порезали их так, что не пошел даже один, ибо они остались на открытом месте, говорили, что их было около 100 штук от ран; подо мной гнедая лошадь была ранена пулей в грудь, у нее камышом рассечен лоб, а также колено. Он бы до сих пор служил мне, если бы не это ранение колена, как мне повезло с лошадьми в армии

В «Речи» Авраамия Палицына зафиксирован случай во время Троицкой осады:

Один из них, некий податный человек из села Молоково, крестьянин по имени Тщеславие, высокого роста и очень сильный, над которым всегда смеялись из-за его неспособности к бою, сказал: «Пусть я сегодня умру, но я буду всеми прославленный!» В руках он держал оружие, трость. И Господь Бог укрепил это тщеславие и дал ему бесстрашие и мужество; и призвал православных христиан остановить бегство, говоря: «Не убоимся, братья, враги Божии, но станем твердо против них с оружием!»

И бердышем врагов своих с обеих сторон держал полк Александра Лисовского, и никто не мог устоять перед ним. Он скакал быстро, как рысь, и поразил многих тогда вооруженных и в доспехах и напали на него жестоко.Тщеславие одинаково с обеих сторон, не выдав его, остановив его бегство, они укрепились за пещерами

Еще один отзыв о бердыше сообщает Юрий Крижанич в 1663 году:

Здесь на Руси я вижу бердышников или бердышный строй: когда пехотинцев отправляют в бой только с брадвой или бердышем без другого оружия. Я не знаю, существует ли такой обычай где-либо еще в мире, и я думаю, что эта система была изобретена из-за отсутствия сабель и мечей или хорошего железа.

Но эта система оказывается малопригодной, потому что эти бердышники не могут воевать на расстоянии, так как из-за бердыша не могут носить ни луки, ни пищали. А в ближнем бою они могут только ударить с размаха, а не пронзить или проткнуть, и не могут ни дрова камышом наколоть, ни окопаться, ни срубить острог

Такая же оценка бердыша содержится в записке И. Т. Посошкова «О военном поведении» (1701 г):

И во многих местах мечи в писании, взаимные и изощренные мечи, а не тупые, тупые орудия не встречаются ни в каких писаниях, как прежде у нас были камыши, острые, как тупая молотилка, и кованные из простого железа без стиля, железные сабли и глупо, что ни тростью, ни саблей, и нельзя было платья прорубить…

Шнур — опознавательный знак

На ту же тему

10 «школьных» заблуждений о рыцарских доспехах

Единственная версия, позволяющая использовать веревку — но не волшебную, а цветную. Да, такая нить (или их комбинация), проходящая через отверстия, может быть опознавательным знаком принадлежности оружия конкретному владельцу или воинской части. Уцелели ли такие образцы? Хорошо наполнители, как правило, недолговечны, время никого не экономит.

Похоже на правду, за одним маленьким исключением: тростник — оружие «для улицы», а на улице — дождь, снег, туман и прочие осадки. Каждая веревка впитывает влагу. А влага на железе — прямой путь к коррозии. Некачественное железо, которое, как мы помним, служило основным материалом для изготовления камыша, сильно ржавеет. То есть со временем между отверстиями в лезвии (да и толщина язычкового лезвия, прямо скажем, небольшая) появятся изъеденные коррозией дорожки. Оружие ослаблено, может сломаться — значит, выбросить.

Слишком высокая цена за красоту, вам не кажется? Правда, такую ​​обвязку цветной проволокой можно было использовать только по большим праздникам — «в день тезки», но стоило ли ради такого раритета усложнять производство оружия? Кузнец ничего не сделает бесплатно.

Кольца, вставленные в отверстия — знак отличия

Участие в кампаниях — одно звено, убийство кого-то на работе — другое. Делать насечку на валу (как и на торце) не так красиво, и вал начнет активно впитывать воду, расслаиваться и портиться. А здесь все видно. Представьте себе картину: ночью, при неправильном свете факелов у городской стены, банда воров делит хабар от незадачливого торговца. Внезапно появляется ночной стражник: трое лучников, вооруженных камышом. Главарь банды громко кричит: «Ату их, пацаны, мы поровну, прорвемся!». Убийцы, оскалив зубы, достают кривые сапожные ножи и начинают приближаться.

Однако старший патрульный не выказывает никаких признаков страха: небрежно поигрывая камышом и тихонько дуя в бороду криминальный романс «Я молодец, околица меня знает», грабители осторожно приближаются. Кольца на лезвии звенят, нехороший знак. Вожак шайки смотрит на камыш, думает про себя и быстро бледнеет: «Что у него, четыре кольца на пне, а на свином хвосте шесть — четыре скитальца на Изюмской дороге и шесть зарубленных своими». Руки ?!». Ножи падают в грязь. «Братан, прости, недоразумение вышло, пошли отсюда!» — все, рассеялись, как хмурые.

Красиво, не правда ли? Кольца также могут быть изготовлены из драгоценных металлов. Серебро — за дюжину убитых, золото — за особое отличие перед царственной особой. А то, что такие образцы не сохранились, дело житейское — пить хотелось, денег не было, пошли к кузнецу, вынули звено и порвали в кабаке.

Мушкетёры, были знаменитые пьяницы — чем лучники хуже?

Поэтому такие знаки различия выдавать перестали. Выпьешь раз, выпьешь два — им не нарадуешься. И не каждый похвастается таким бэкграундом. Русский народ верующий, богобоязненный, ему не к лицу хвастаться убийственными делами, ибо на такое, я полагаю, способны только совсем битые головушки.

А дырки остались, кузнецы с царского указа 1656 года все бердыши ковали по простому образцу, с дырочками достали — скопировали. Инерция — обычное дело.

Читайте также: Армейские боевые ножи России и мира: лучшие виды военных клинков с фото

Улучшение боевых свойств оружия

Это целая куча предположений, давайте кратко их разберем.

Кольца, что ветер. Таскать бердыш за спиной в походном положении? Богатая мысль, зачем зря махать руками. Но почему ТАК МНОГО дырок и колец? Двух было бы достаточно. И любой кусок веревки или кожаный ремешок с петлей тоже подойдет.

Отверстия — для уменьшения веса. Вроде бы логично, но насколько упадет вес от такого количества маленьких дырочек? Один или два процента? Я не верю в такое облегчение. Хочешь уменьшить вес — делай ельман на сантиметр ниже или диапазон под него шире, толку будет больше.

Отверстия предотвращают застревание лезвия в ране. Они задерживают воздух, что препятствует всасыванию лезвия в рану. В принципе, такой эффект действительно существует, современные производители кухонного инвентаря выпускают такие ножи – со штампованной кромкой и рядом отверстий.

Но для достижения эффекта необходимо, чтобы отверстия располагались у режущей кромки, а вовсе не у обуха, как на берде. Не сработает.

Резонаторные кольца. По этой версии лезвие бердыша при рубящем ударе могло воткнуться в противника, после чего оторвать его было очень сложно. И при ударе кольца звенели и ударялись о металл лезвия — оно вибрировало, разрыхляя чужую плоть, и лезвие не прилипло. Очень практично: вставил, вынул — и беги. Я просто не берусь это комментировать — за отсутствием личного опыта. Но предположу, что древко такой длины — очень серьезный рычаг, которым можно вырвать оружие из любой раны без специальных вибрационных колец.

Кольца для ограничения глубины хода. Подобные обсуждения на ту же тему. Но с моей точки зрения, при джебе гораздо более эффективным ограничителем выступает сильно расширяющаяся передняя часть острия (по аналогии с саблями назовем его ельманом), а при рубящем/рубящем большая ширина клинка предотвратит глубокое проникновение. Звонок не помогает.

парировать удар противника. Ну да, на некоторых китайских мечах есть такой элемент: при блокировании удара верхней, тупой стороной лезвия, кольца могут в какой-то степени удерживать чужой меч, замедлять его движение.

Но бердыш не меч. У него над культей есть древко, и иногда оно будет встречать чужие удары — для этого к нему прикрепляли специальную железную полосу. Нет, кольца явно не для этого…

Отверстие — релаксация в металле. Если бы речь шла о легированной стали и дальнейшей сложной термообработке всего куска железа — ну-ууу… А так как речь идет о не очень качественном железе, идущем на «потребительское» оружие — сомневаюсь. Я тоже сомневаюсь, что все полотно изделия закалялось: повышенная твердость — повышенная хрупкость.

Я бы предположил, что грелся, скорее всего, только участок возле режущей кромки («зональная закалка» далеко не последнее изобретение), а задняя часть оставалась «сырой» и потому более пластичной: деформировалась, но не ломалась.

Устройство и изготовление

Та часть клинка, которая крепилась на древке, называлась обухом. У обычного топора то же значение имеет обух. Край полотна, расположенный на противоположной стороне лезвия, назывался тупым, а другое острие, идущее вниз, — косичкой. Клинок опирается на древко в двух местах — в обухе и в оплетке. Элементом крепления служили заклепки или ремни. Приклад надевается на вал и фиксируется заклепками через специальные отверстия.

Количество лунок зависит от длины лезвия. Первоначально было сделано от 3 до 7 скважин. Косичка крепилась к древку гвоздями или ремнем. Для возможности остановки трости к нижней части ратовиши приделывался железный наконечник. Бердыш для кавалерии был меньше. Их вал имел два кольца, в которые вставлялся беговой ремень.

Уникальность оружия заключается в простоте производства и одновременной его эффективности. Историки утверждают, что на Руси бердыш мог появиться одновременно с европейскими топорами, так как русские уже в то время использовали топоры с косичками.

Экраны для камыша делались из железа или стали. Производство не было особо дорогим, так как рукояти инструментов были деревянными. Аналогом русского бердыша является топор, алебарда или топорик. Можно сказать, что коса — единственная деталь, отличающая этот тип клинка, хотя, как уже говорилось ранее, на Руси были топоры с косами.

В 1656 году вышел царский указ, определивший нормы производства камыша. В реальности изготовить два одинаковых полотна было вряд ли возможно, особенно если учесть, что над производством работали сотни кузнецов в разных городах. Единственное, что можно было нормировать, так это массу изделия и длину вала. Боевые топоры достигали в длину 142 см, а парадные древки были значительно длиннее (около 220 см). Обыкновенный топор имел массу 1,5 кг, а парадный – 3 кг. Полотна праздничной посуды украшались резными узорами, кружочками или точками, а также сложными фигурами с цветами, химерами и единорогами.

Недостатки бердыша

Бердышень, как и любой другой инструмент, имеет свои недостатки. Если встречался враг, облаченный в крепкие доспехи, удар камышом практически не наносил ему урона. Исключение составляло прямое попадание, но его еще надо уметь нанести. Что касается скользящих ударов, то доспехи вполне сносно защищали воина. Другим существенным недостатком является неспособность противостоять тяжелой кавалерии. Бердыш можно было использовать только против кавалериста, когда кавалерия зависала на возведенных заграждениях или теряла скорость и «захлебывалась» в гуще пехоты.

Наконец, третьим недостатком стала тактика применения оружия. Отряды, вооруженные камышами и пищалками, не могли эффективно сражаться в отрядах, выстроенных по европейскому образцу, а именно: мушкетеры и алебардщики прикрывали пикинеров в ближнем бою. Пика была длиннее топора. Именно из-за этих недостатков бердыш не стал флагманом русской армии, а к середине XVII века стал оружием пехоты, а пехота не должна была быть при мушкетерах. Тактика боя пехоты основывалась на действиях в рассыпном строю.

Как уже говорилось ранее, эффективность бердыша оспаривается многими историками и очевидцами. При желании можно ознакомиться с выдержками из летописей, в которых указаны достоинства и недостатки топора. Но к концу XVII века страсти к топорам в армии пошли на убыль, по мере того, как наступал новый век — век массовых преобразований и преобразований в армии в частности.

Связывание носилок

По мнению автора этой версии, трость была не просто оружием, а настоящим древнерусским многоцелевым орудием, которое стрельцы использовали для хозяйственных нужд: то как подпорку для палатки, то как вешалку для котла над костром.

Критика: враг налетел в лагерь, завязалась драка — но оружия у бойцов нет: на шестах висит котел с кашей и навес для ночлега, да.

Хочется процитировать (из просторов Рун):

«Но вернемся к логичным вариантам в транспортных приложениях. Два соединенных между собой берда могут служить основой для нескольких подъемных конструкций. Благодаря конструкции лопасти из двух таких «модулей» очень легко сделать носилки, достаточно просто нужно вставить несколько перекладин в уже подготовленные дорожки.

Эта конструкция кажется слишком сложной для людей в 17 веке? А теперь представьте, что вам нужно протащить двух раненых за 50 километров: как вы это сделаете, если нет телеги и лошади?»

С моей скромной точки зрения, радужный мир автора этой теории отличается от реальности одним ключевым моментом: существованием некой волшебной веревки, наличие которой сразу же отключает физические законы. Это такая особенная вещь, которая есть у каждого лучника; он очень быстро пролезает в любые отверстия и никогда не задевает об острые края (еще раз напоминаю — они не просверлены, а пробиты в металле). Здесь без обычного часто используемого сыромятного ремешка не обойтись, нет — он будет слишком широк для таких дыр.

На случай марш-броска километров 50 с ранеными лично попробую срубить пару столбов в ближайшем лесу и сделать сквозняк, это позволит размещать больных с гораздо большим комфортом, чем на выступающих точках тростника. Да и оружие будет целым.

«Что будет, если эту конструкцию просто поставить на лед в реке? Знаем ли мы, что снега по руслам рек зимой почти нет? Правильно, получаются отличные санки. Да и летом на траве, такая конструкция может быть использована как проект особых нужд».

В целом, конечно, это устройство больше похоже на основу кресла-качалки, чем на сани. Для санок, пожалуй, надо шире расставлять точки опоры на льду, то есть привязывать камыши не у лопастей, а у ручек. Зато санки, сделанные с помощью Magic Rope, никогда не расползаются, стержни в них не нуждаются в дополнительных крепежных проставках и не сваливаются в стороны, а лезвия не гнутся и не тупятся. Я не говорю о мифическом отсутствии снега на льду рек — это нормально в Мире Веревки.

Еще там все время дует ровный ветер: из кафтана можно сделать парус и установить его на сани — получится лук, можно с огромной скоростью рассекать замерзшую реку. А вот как выглядит переноска добычи силами лучников с помощью тростниковых мультитулов:

И снова Волшебная Веревка, которой наплевать на заточенное лезвие…

Я хочу открыть адептам этой версии страшную тайну: привязывать ноги носимого животного к бердышу таким сложным способом достойна только любителей старого неприличного японского искусства «шибари». Нормальные люди просто связывают передние и задние ноги/лапы жертвы попарно и во время спаривания ставят шест. Быстро и практично.

Против пешего и конного

Что такое бердыш в умелых руках, можно представить, прочитав воспоминания тех, кому пришлось испытать это на себе. Вот как описывал бой со стрельцами польский пан Ян Пасек, участвовавший в русско-польской войне 1654-1667 годов: через четверть часа они, однако, не вышли из этой неразберихи, но перерезали их так, что ни один не пошел, потому что они лежали на открытом месте, говорили, что их осталось около 100 человек, — он страдал от ран; подо мной гнедая лошадь была ранена пулей в грудь, у нее камышом рассечен лоб, а также колено. Он бы послужил мне, если бы это колено не болело, так как мне повезло с лошадьми в армии».

Влияние аркебузы на совершенство тактики ведения боя

Скептическое отношение к огнестрельному оружию повлияло на частоту его использования. Фитильное оружие было эффективным, когда обстановка на поле боя не предполагала интенсивных действий. Соответственно изменилась и тактика ведения войны. Несколько позже в армиях появился сомкнутый строй стрелков, вооруженных аркебузами и мушкетами и перешедших в наступление. Мушкетеры, расположенные в несколько рядов, давали по очереди залпы.

После первой линии вторая линия открыла огонь. Кроме того, стрельбу вела третья линия артиллеристов. За это время стрелки, занимавшиеся первыми рядами, успевали перезарядить фитильное ружье и приготовиться к следующему выстрелу. Как правило, в то время фитильная стрельба велась со значительными перерывами. В среднем между первыми двумя залпами был временной интервал 3-5 минут, поэтому главным козырем на поле боя в то время была точность первого залпа.

Действия аркебузиров

Основной эффект был достигнут после первой мази. Точность выстрела поначалу не играла ключевой роли. Рев и дым вызвали панику на противоположной стороне. Части ополчения и лошади зачастую не выдерживали психологического напряжения от такого нападения. Чуть позже, когда точность стрельбы возросла, аркебуза в руках опытного стрелка становится грозным и могучим оружием. Первый залп смог не только смести с поля боя вражеские пехотные ряды, но и остановить на полном скаку неприятельскую конницу.

Первое массовое применение аркебузы и ее аналогов, фитильного оружия, приписывают венгерскому королю Матиасу Корвину, сумевшему вооружить свои войска новыми видами огнестрельного оружия. Кроме того, аркебуза начинает свое победное шествие по европейскому континенту.

Бургундская и Итальянская войны конца 15 — начала 16 вв положили начало новому этапу в оснащении армий. Наступил век огнестрельного оружия, без участия которого уже не обходятся никакие сражения и боевые столкновения. Битва при Павии в 1525 году положила начало массовому распространению аркебузы и мушкета в армиях других стран.

Причина популяризации

Отличительной чертой бердыша была простота и дешевизна производства, а также удобство использования, из-за чего этот вид оружия быстро стал популярным в русской армии и среди ополченцев.

Так как производство камыша не требовало особых инженерных знаний, сложной технологии обработки металла и высокого кузнечного мастерства, то они очень быстро наводнили оружейный рынок Московского государства, а в 15-17 веках поступили на вооружение стрелецкой армии.

Это оружие не утратило своих боевых качеств, хотя клинок изготавливался из низкосортной стали, из которой изготавливалась основная часть берда.

В то же время для княжеской и царской гвардии, участвовавшей в торжественных действиях, изготавливались специальные бердыши, которые отличались особой прочностью рукояти топора и изяществом декоративной отделки.

Каждая область Российского государства имела свой стандарт и технологию изготовления камыша. Сохраняя конструктивную суть, местные мастера варьировали длину и форму клинка, а также общий вес оружия.

Однако с 1656 г царский указ стандартизировал производство камыша: вес стрелкового орудия 1,5 кг, масса парадного образца 3 кг, длина древка 1,42 м, на нижнем конце которого железная Был установлен наконечник — «копье».

Звуковой сигнал

Согласно этой версии, отверстия предназначались для колец, и эти кольца громко гремели, когда стержень тростника ударялся о землю. Там такая ночная стража стрельцов со стуком и грохотом и воем: «Спокойной ночи, жители Багдада, столицы! Картофельное растение спит — скорей спать и ты тоже.

Вариант конечно красивый, но вал разрушить долго не заставит. Кроме того, кольца не так громко гремят, в отверстия лучше прикрепить колокольчики. Еще лучше — коровье ботало. И очень хорошо использовать приспособление, которое используется на Руси с давних времен и называется КОЛОТУШКА. Легкий, удобный и шумный инструмент, рекомендую.

Клим Жуков пишет по этому поводу: «Звонок служил очень простым способом общения. Он струей о землю ударился, кольца зазвенели, значит, ты в строю. А если кто-то не хочет вступать в ряды, он не надевает кольца. А если будет драка, и все будут кричать и бряцать оружием? Узнай, кому подать сигнал и кто его услышит…

С другой стороны, если речь идет о парадном оружии (почетный караул), то версия имеет право на жизнь. В палату вошел важный гость — стрельцы были внимательны, глаза опухли, «тук!» в пол с посохом, кричит «брейк!» — Уважение проявляют, кажется, щелкнули каблуками. Я думаю.

История создания пистолета “Бердыш”

Несмотря на возникший в стране кризис, производство оружия продолжало функционировать. Кроме того, силовые структуры и правоохранительные органы нуждались в качественном и безотказном оружии. К тому же ситуация в то время была неопределенная, мощное, практичное ружье было необходимо для самообороны и поимки преступников.

Пистолет ОЦ 27 Бердыш появился в Туле на известном предприятии — Центральном конструкторско-исследовательском бюро спортивно-охотничьего оружия. Производством этого ружья занимались известные и авторитетнейшие в России оружейники И.Я. Стечкин и Б.В. Авраамов. Первая презентация продукта состоялась в 1993 году.

Главной особенностью пистолета было то, что он выпускался одновременно в нескольких калибрах — 9х18, 9х19 (два патрона от двух разных пистолетов), 7,62х25 миллиметров. Такого не было ни у одного ружья российского производства.

Следует отметить, что за образец для данного изделия было взято другое известное оружие под названием «Грач». Создатели выполнили огромное количество исследований и расчетов. Их целью было создание боевого пистолета, мощного и простого в использовании.

Еще одной главной особенностью этого оружия стало использование одновременно четырех типов патронов, о чем говорилось ранее. К слову о боеприпасах:

• 9х18 миллиметров — пистолет Макарова;
• 9х19 миллиметров — из ПМ;
• 7,62х25 миллиметров — от автомата Токарева;
• 9х19 миллиметров — «Парабеллум» (широко используется западными разработчиками).

Кроме того, замена картриджа не должна занимать более 40 секунд. Главное, чтобы стрелок мог максимально быстро и без проблем привести оружие в боевую готовность.

Поэтому пистолет ТКБ-0220, представленный Стечкиным и Авраамовым, вышел в рекордно короткие сроки. В то же время подавший большие надежды «Грач» неожиданно проиграл конкурс, поэтому в дальнейшее производство не пошел. Хотя говорили об относительно крупных выпусках и будущих модификациях.

Появившемуся пистолету присвоили статус «полицейского». В документах он значился как ОЦ-27 «Бердыш» (где ОЦ означает «ЦКИБ испытание»).

У этого оружия есть и другое название — ПСА — пистолет Стечкина и Авраамова. В 1996 году изготовленная продукция была передана сотрудникам личного состава МВД РФ.

След в истории и компьютерных играх

От качества оружия, которым пользовались русские воины, зависел исход многих сражений:

1. Соболь.
2. Палаш.
3. Копье, вершина, копье.
4. Бердышей.

И этим нехитрым арсеналом русская армия могла наносить противнику сокрушительные удары.

В наше время бердыш тоже нашел свое применение.

Разработчики компьютерных игр оснастили ими своих героев. Они виртуозно парируют удары этим оружием в таких играх, как «Огнем и мечом», «Ассасин», «Казаки», «Мини-ниндзя», «Кунг-фу-кролик».