Герои нашего времени
И то, что эти люди есть, что они борются, как могут, это вселяет надежду. Они герои нашего времени. Вот почему наши движения «За новый социализм», «Левый фронт» и еще 50 организаций вошли в Коммунистическую партию.
Из 225 одномандатников, выдвинутых Левым блоком, 68 не коммунисты, не члены КПРФ, не сотрудники партийных организаций, а профсоюзные деятели и просто какие-то активисты различных общественных движений.
Когда люди так коллективно идут к власти, это и есть настоящая квинтэссенция единства левых и патриотических сил. Остальное ерунда.
— Сейчас политический контент многих ресурсов контролируется теми же кукловодами…
— Неизвестные лица сидят в неизвестном месте.
— Да, люди неизвестные, но откуда все эти нити — совершенно понятно. И идут постоянные вбросы о том, что якобы принято решение о ликвидации или роспуске КПРФ, вступлении в «Справедливую Россию» или наоборот, потому что они позволили себе выдвинуть Павла Грудинина и даже поставили его на высокое третье место в список.
По их мнению, это недопустимо. Почему недопустимо, никто не говорит. Таких вещей сейчас много. Вы сказали, что на самом деле есть только две силы: «Единая Россия» и КПРФ…
— Больше похоже на левый блок.
— По этим каналам постоянно звучат обвинения в якобы имевших место преступлениях в отношении лиц из оппозиции, в первую очередь коммунистов — того же Грудинина и многих других. Что ты можешь сказать?
— Еще не найдено ни одного члена КПРФ с золотым унитазом. Это не значит, что КПРФ однородна и там — все хороши и кристально чисты. Нет, к сожалению, мы сейчас живем в таком обществе, и люди всегда и везде были разными.
30-летняя система капитализма чудовищно развратила столько людей, в том числе и оппозицию, и простых людей. Ведь всем постоянно говорят: что тебе нужно в супермаркете? Иди ешь. Вы хотите пойти в спа? Купи себе билет. Просто заткнись…
На многих эта потребительская психология возымела действие. Но надевать на кончик много сортов колбасы — это психология, простите, животных. Если в зоопарке много еды, зачем стремиться к свободе? Нафиг она не нужна. Хотя даже животные из зоопарков убегают.
Почему Платошкина решили убрать
Похоже, что руководство «революционного» бывшего дипломата в какой-то момент было захвачено. Антироссийским силам не могли понравиться убеждения Платошкина, но «узник совести» никогда не бывает лишним. Вон, Навального в Институте Немцова в Праге уже сравнивают с Вацлавом Гавелом. И они не стесняются. Но Навальный слишком «правый». Нашим зарубежным партнерам нужен в пару к нему «левый» неуступчивый оппозиционер.
Конечно, Платошкин вел себя так нелепо, что из него не получился серьезный политик. Никто не стал бы вкладывать в это деньги. В том числе и в условиях, когда грантовые субсидии сокращаются для всех, потому что экономика в целом сжимается. Но если его нелепые действия в рамках «войны с кремлевскими башнями» привели к его аресту и суду, то место этой карты теперь в политической колоде «освободителей».
С кем надо поздравить и посоветовать кремлевской команде продолжать тщательный отбор участников для ток-шоу.
Читайте также: Будут ли пороть по субботам?
О чём молчит Платошкин
Таким образом, Платошкин дважды провокатор — и как спойлер-мейдаун, и как спойлер-левак. Наверняка в радикальной оппозиции вскоре последуют скандалы, связанные с его провокационной деятельностью. А может быть, и не скоро, а по мере обострения политической ситуации — в решающий момент нанести удар радикалам в спину. Вот как Кремль решит.
Платошкин уже давно пользуется поддержкой Кремля и готовится к роли контролируемого лидера оппозиции. А «уголок» — это элемент продвижения.
Не должно быть никаких сомнений, что это именно так. Когда видишь его с первых дней появления в информационном поле, сразу замечаешь полную анонимность его окружения. Так называемый штаб выборов в Хабаровске помощи извне не принимал. Его виртуальные сторонники были сборищем эгоцентристов. Тот факт, что на выборах слили Петербург, а Хабаровск сдали, сдали, формирует мнение, что такие результаты были запланированы.
Это доказывают два обстоятельства — аудитория, с которой исполнялось произведение, и аргументация, с которой к людям обращались. Акцент на фактах и полное отсутствие анализа. Совершенно умалчивается о вещах, которые в «новом социализме» должны иметь принципиальное значение.
Людей заманивают копейкой с проданного сырья, новыми налоговыми ставками, не объясняя им, что это всего лишь порошок того, что они хотят создать. Под видом борьбы с коррупцией ведется слежка за людьми, не объясняя ее природу. Коррупция — следствие, а о причине Платошкин умалчивает. Согласитесь, что это не вяжется с заявленными декларациями.
