35 лет назад ЦК КПСС одобрил поворот сибирских и северных рек на юг

Поворот не понравился Сталину

Первые подобные идеи были высказаны в середине XIX века. Новатором в этой области считается киевский инженер Яков Демченко, который в 1868 году внес свое предложение в Императорское Русское географическое общество. Оценочных судов не последвило, и тогда, проработал вопрос более стойко, он издал брошюру «О овдовении Арало-Каспийской низменности для удовления климата приляжанных стран». Общественное мнение расценило эту идею как бредовую.

Проблема перевода части стока сибирских рек в бассейн Аральского моря вновь привлекла внимание специалистов в 1920-е годы, отмечается в научной статье сотрудника Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, Валентина Василенко. Было составлено множество схем, различающихся точками водозабора, объемами и путями переброски.

А в 1948 году академик Владимир Обручев писал о возможности Иосифа Сталина. Руководитель не уделил проекту должного внимания.

Через год правительственная комиссия все-таки одобрила один из вариантов переброски сибирских вод в Аральское море, но позже работы были приостановлены из-за сомнений в экологической безопасности проекта.

«Поворот сибирских рек»: кратко о проекте

Идея переноса северных сибирских вод в более засушливые южные районы впервые возникла в конце XIX века. Однако Академия наук Российской империи тут же его отвергла, поэтому дальнейших дискуссий по этому поводу не велось. Идея была вновь реанимирована уже при советской власти.

Полноводная река Обь стала объектом внимания советских ученых. Через создание огромного искусственного канала планировалось отвести его воды в засушливые районы Средней Азии. Как это должно было выглядеть, смотрите на карте ниже. Учитывая особенности рельефа, вода должна была бы подниматься вверх с помощью нескольких мощных насосов.

экологи тут же забеспокоились, заявив о возможных катастрофических последствиях отвода сибирских рек. Ведь по масштабу вмешательства в природу аналога этому проекту в истории еще не было. Так или иначе, но утвержденная в 1984 году грандиозная идея так и осталась на бумаге. Спустя пару лет проект был окончательно и бесповоротно свернут. После развала СССР о нем и деле вспомнили, но дальше дело так и не дошло.

Идея ядерного взрыва

В следующий раз вопрос приобрел актуальность в 1950-х годах по инициативе академика из Казахской ССР Шафика Чокина. Для реализации ирригационного плана в Узбекистане, Таджикистане и Туркмении были построены каналы, позволившие отводить амударьинские и сырдарьинские воды на орошение полей. Однако отъем воды из реки привел к обмелению Аральского моря.

В связи с этим была попытка вернуться к идее переноса частей Обь-Иртышского бассейна на юг. Многим она представлялась хорошей возможностью одновременно провести мероприятия по осушению земель Западно-Сибирской равнины и по орошению территорий Казахстана и республик Средней Азии.

Вопрос о целесообразности территориального перераспределения водных ресурсов неоднократно поднимался на разных уровнях. Однако каждый раз неизменно находились причины, по которым все заканчивалось на этапе обсуждения: дело не доходило до конкретных шагов. В конце 1960-х годов рост населения и развитие экономики привели к усилению водообеспеченности, помимо Средней Азии и Казахстана, в бассейне Каспийского и Азовского морей, а также на юге Украины и Молдавии. Предлагались западный и восточный варианты переброски северных рек в Волге.

По первому из них водозабор планировался из Ладожского, Онежского и других озер Северо-Запада, по второму — из реки Печоры.

К этому периоду относится проект «Тайга», разработанный с целью создания искусственного канала с помощью выемочных групповых ядерных взрывов между Печорой и Колвой для питания мелющего Каспийского моря. В 1971 г был произведен опытный подрыв трех ядерных зарядов, всего было запланировано 250 взрывов. Контейнер проект был закрыт из-за обнаружения радиаковых частиц за страницу СССР, что являлся тос московского трактата о простении нукрельных тестов в трех медрах.

Повернуть сибирские реки

Амбициозный проект поворота сибирских рек горячо обсуждался в 1950-х годах. Тогда сразу несколько институтов СССР взялись за разработку схемы переброски речного стада в засушливые районы Казахстана и Средней Азии. Самые серьезные академики донесли эту идею до властей и получили одобрение. Вскоре после распоряжения ЦК КПСС по всей стране закипела бурная научная работа, и она принесла свои плоды.

К 1968 году был проложен оросительный канал Иртыш — Караганда, который должен был решить проблему маловодья в Центральном Казахстане. Руководил проектом энтузиаст этой идеи, казахстанский ученый-энергетик Шафик Чокин: ему действительно удалось не только развить проект, но и довести его до конца. Канал открылся в 1974 году и с тех пор принес людям более 16 364 млн кубометров воды.

Это был только первый этап проекта поворота реки. Далее предполагалось, что часть вод Оби и Иртыши будет направлена ​​в высыхающее Аральское море. В 1960-е годы крупнейшие реки Средней Азии Амударья и Сырдарья активно использовались для орошения сельскохозяйственных угодий Туркмении, Узбекистана и Казахстана, в результате чего Арал стремительно снижался, обнажая ядовитое дно, покрытое морскими солями в смеси с пестицидами и другими химическими веществами. Это угрожало и продолжает угрожать здоровью населения.

Проект перевода сибирских рек в засушливую Азию был поддержан властями и практически запущен

Однако в 1986 году все инициативы были приостановлены из-за критики со стороны противостоящих ученых, громко заявлявших о непоправимом экологическом ущербе, а также из-за дороговизны самого проекта.

Интересно, что впервые идея переброски части обско-иртышского стока в Аральское море возникла еще в XIX веке. В 1868 году ее опубликовал в своем сочинении «О климате России» Яков Демченко, ученик седьмого класса 1-й Киевской гимназии. В 1871 г он опубликовал книгу «О затоплении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата сопредельных стран».

Начальная точка центрального канала в провинции Сычуань

Амбициозные планы Черненко

В 1968 году введен в эксплуатацию оросительно-обводнительный канал Иртыш — Караганда, построенный по инициативе Казахского национального института энергетики. Этот канал можно рассматривать как завершенную часть проекта по обеспечению водой центрального Казахстана.

Существовал план создания гигантского водохранилища площадью 260 тыс кв км² — так называемое Сибирское море. Напонний его шуппудалос выставление каналов Иртыша, Тобола и Ишима. Однако тревогу вызвали геологи, проводившие разведку месторождений нефти и газа на заявленной территории. Затопление части Западной Сибири оставило бы СССР без стратегических ресурсов. Вот и поставили крест на этой идее.

Однако специалисты не оставляли попыток подобрать наиболее оптимальное предложение и убедить правительство в необходимости начала работ.

Проект был принят на XXV съезде КПСС в 1976 году. А еще через два года вышло постановление ЦК партии и Совета Министров «О проведении научно-исследовательских и проектных работ по проблемам переброски части вод северных и сибирских рек в южные районы» страны», передав функции головной организации комплексным исследованиям для обоснования объемов и приоритетности работ, связанных с переброской, Институту водных проблем АН СССР.

Предложена поэтапная переброска сибирских вод: на первом — забор 25 км3, на втором — 60 км3, а в отдаленной перспективе — 75-100 км3 воды в год из бассейнов Оби и Иртыши с возможный перенос части отходов из бассейна Енисея.

Выступление Черненко 35-летней давности должно было положить конец сомнениям.

Решение Пленума ЦК КПСС призывало покончить с застарелыми проблемами в сельском хозяйстве. К 2000 году планировалось расширить площадь орошаемых земель до 30-32 млн га и орошаемых земель до 19-21 млн га. В основу программы была положена концепция масштабного перераспределения водных ресурсов и направления части стока северных и сибирских рек, а также Дуная на орошение земель.

«Съезд мелиораторов»

Наступила перестройка, в СССР пришла гласность. И тут переброски стока сибирских рек всплили в печать. В стране началась беспрецедентная кампания по критике проекта. Его главным двигателем была советская интеллигенция, и в первую очередь писатели, как их тогда называли «деревенщины» — Валентин Распутин, Сергей Залыгин, Даниил Гранин, Владимир Чивилихин и другие. Одна за другой в прессе стали появляться гневные статьи, и к 1986 году проект поворота сибирских рек стал общей темой многих литературных изданий.

Да что тут говорить, даже проходивший в том же году в Москве съезд Союза писателей стал в шутку именоваться «съездом мелиоратора» — едва ли каждый второй выступающий посвящал свое выступление критике «этой бездушной идеи».

Окончательно проект был закрыт в августе 1986 года решением специального заседания Политбюро. И если быть честным, то главной причиной было отсутствие денег в стране, а не грандиозная критика, которую развязала советская интеллигенция.

Великое преобразование природы

Задолго до идеи поворота сибирских рек в СССР в конце 40-х годов был принят так называемый Великий план преобразования природы. Он был разработан по инициативе самого Иосифа Сталина, поэтому вошел в историю даже под именем «Сталинского». Основной причиной его принятия стал массовый голод 1946-1947 гг.

Основной целью этого плана было предотвращение засух, засух и пыльных бурь путем строительства водоемов и посадки лесных насаждений. В первую очередь это касалось южных регионов Великого Советского Союза – Поволжья, Украины, Западного Казахстана. В рамках программы предусматривалась высадка леса общей протяженностью 5300 километров. Многие из них, несмотря на постепенную деградацию, и сегодня выполняют свои прямые функции.

Помимо закладки лесных полос, в плане также предписывалось несколько гидрологических мероприятий. В частности, два постановления Совета СССР от 1950 г:

1. «О переходе на новую систему орошения в целях более полного использования орошаемых земель».
2. «О строительстве Главного Туркменского канала Амударья — Красноводск».

Работа над проектом

В целом по развитию делатного плана по пороту сибирских река и зухном директоры троилиси строители более чем верхнические онгазиция. Среди них: 112 научно-исследовательских институтов, 48 проектно-исследовательских служб, 32 союзных министерства, а также министерства девяти союзных республик.

Работа над проектом длилась двадцать лет. За это время было создано десять толстых альбомов рисунков и карт, подготовлено пять десятков томов с различными текстовыми материалами. Общая смета проекта, по расчетам Государственного правительства СССР, оценивалась в 32,8 миллиарда советских рублей. А это была колоссальная сумма по тем временам! Между тем предполагалось, что выделенные деньги окупятся уже через семь лет.

В 1976 году начались первые полевые работы. И продолжались они почти десять лет. Но в 1986 году, сразу после прихода к власти Михаила Горбачева, все мероприятия по реализации проекта были прекращены. До конца не ясно, что именно послужило решающей причиной отказа от этого грандиозного плана: острая нехватка денег или боязнь непредсказуемых последствий. Не следует забывать, что именно в апреле 1986 года произошла Чернобыльская катастрофа, которая также могла наложить тяжелый отпечаток на решение властей по этому вопросу.

Осушить Каспийское море

Один из самых впечатляющих проектов принадлежал лично Иосифу Сталину. Когда-то в 1952 году он освободил инженера-гидротехника Сергея Жука, возглавлявшего Всесоюзный государственный проектный институт «Гидроэнергопроект» и как раз успешно завершившего строительство Волго-Донского канала. Сталин попросил взять с собой карту Каспийского моря. Вот что описывает тогдашний глава КГБ Иван Серов в своих мемуарах «Записки из чемодана», опубликованных в 2016 году:

В 2 часа ночи вернулся Жук и доложил: товарищ Сталин сказал, надо подготовить предложения и расчеты, как можно и в какие сроки осушить Каспий.

Я смотрю на него удивленными глазами, а он смотрит на меня серьезным взглядом. Тогда я открыл свой голос и сказал: «Ну, что ты сказал?» Он отвечает: «Я заказываю, это возможно, но я подсчитаю». «Правда», выступил вперед товарищ Микоян и сказал товарищу Сталину, что мы теряем черную икру, которую мы вывозим на весь мир в обмен на валюту. Тогда Сталин строго сказал Микояну, что вы спорите с торговыми позициями, нам нужна нефть».

За три года до этого они пробурили первую в СССР нефтяную скважину в открытом море на Каспии. В тот момент это было основное место добычи нефти в Советском Союзе, западносибирские месторождения еще не были открыты. Бурение скважин в море оказалось чрезвычайно дорогим и трудным делом, поэтому Сталин поручил ученым детально проработать его проект, сулящий большую выгоду. Задачи ставились так: «Отвести Волгу в казахские степи, Куру запрудить, а на других реках, впадающих в Каспийское море, подумать, что сделать, чтобы они не заполнили Каспийское море».

Сергей Жук две недели производил расчеты и докладывал Сталину:

Для того что осушить Каспийское море и облить Апшеронский перешеек, где имения нефти, и выхды к нефтяному камню, не хватает воды Волги в степях Казахстана. Для этого необходимо построить каналы, на что потребуется до 10 миллиардов рублей, срок от четырех до пяти лет. То же самое надо сделать с рекой Урал, но ее вода никуда не денется

«Необходимо убрать Терек, который можно использовать для орошения полей. Реку Куру запрудить можно, но строительство плотины очень дорого и, кроме того, с годами образуется огромное озеро, которое покроет большую площадь плодородной земли.

Если мы успешно отведем реки, Каспийское море все равно будет немного заполнено наносами, так как площадь зеркала составляет сотни квадратных километров. Однако испарение воды с моря составит всего 4 см в год. Если еще организовать откачку воды из моря и плюс испарение, то даже в этих условиях на осушение дна уйдет 16–17 лет».

По воспоминаниям Жуки, товарищ Сталин услышал речь и сказал: «Пожалуйста, не стой», а сам гидротехник при этом подумал: «Слава богу, что не решилси на это осушение».

Критика проекта

Чем был обесный провот сибирских рек? На фото ниже показана карта Северо-Крымского канала — масштабной ирригационно-обводнительной системы, запущенной в 1971 году для водоснабжения засушливых территорий Крыма и Херсонской области. По сути, это аналогичный проект. После запуска Северо-Крымского канала, как известно, ничего не произошло.

Однако ряд экологов забили тревогу в связи с новыми планами советского правительства. Ведь масштабы проектов были несравнимы. Так, по мнению академика Алексея Яблокова, разворот сибирских рек приведет к целому ряду неблагоприятных последствий:

• Резкий проем грудных вод по всей структуре будущес канала.
• Затопление населенных пунктов, прилегающих к каналу и путям сообщения.
• Затопление значительных сельскохозяйственных и лесных угодий.
• Повышение солености воды в северной части Северного Ледовитого океана.
• Существенные региональные изменения климата.
• Изменения качати и рейма евченной мерзлоты непредсказуемого каратка.
• Нарушение видового состава фауны и флоры на территориях, непосредственно прилегающих к каналу.
• Гибель отдельных видов промысловых рыб в бассейне Оби.

Нереализованные планы

В общей структуре проекта было выделено два последовательных этапа:

• Первый этап: строительство канала «Сибирь – Средняя Азия».
• Второй этап: реализация программы «Анти-Иртыш».

Планируемый судоходный канал «Сибирь — Средняя Азия» должен был стать водным коридором, соединяющим бассейн реки Обь с Аральским морем. Вот параметры этого отказавшего канала:

• Длина — 2550 км.
• Глубина — 15 метров.
• Ширина — от 130 до 300 метров.
• Пропускная область — 1150 м3/с.

В чем заключалась суть второго этапа проекта под названием «Анти-Иртыш»? Планировалось изменить русло Иртыша (крупнейшего притока Оби), направив его воды обратно по Тургайской излучине в сторону Амударьи и Сырдарьи — ключевых водных артерий Средней Азии. Для этого необходимо было создать гидроагрегат, построить десять насосных станций и одно водохранилище.

Читайте также: Космодром Байконур: где находится, история создания, история запусков — 05

…и китайские реки

Мечты о радикальной перестройке ландшафта в нашей стране закончились с эпохой тоталитаризма. Но павшее красное знамя захватили в Китае

Как и в СССР, там в 1950-е годы возникла идея перевода рек в засушливые районы страны: с юга на север. Это предложение было сделано в 1952 году основателем Китайской Народной Республики Мао Цзэдуном. «С южной стороны много воды, а с северной мало воды. Если бы можно было взять часть воды с юга на север, было бы хорошо», — сказал вождь, и ученые претворили его идею в жизнь. Рассматривались разные варианты, но большинство специалистов считало, что наиболее эффективно будет использоваться полноводная река Янцзы.

Реализация плана началась уже в XXI веке, когда страна переживала экономический бум, а в Пекине, Тяньцзине и промышленных центрах северо-востока ощущалась острая нехватка воды. В 2002 г был утвержден проект «отвода реки», а в 2009 г началось масштабное переселение людей, затронувшее 330 000 человек. Для перекачки воды из Янцзы в бассейны рек Хуанхэ и Хай на севере страны было решено прорыть три канала длиной по 1300 км каждый и построить сеть мощных насосных станций. Уже к 2014 году на строительство было потрачено 79 миллиардов долларов.

Далеко не все китайцы одобряют переброску рек на север. Местные рыбаки жаловались, что загрязненная вода реки Янцзы, впадающей в озеро Дунпин, уничтожила рыбу и лишила ее возможности ловить рыбу. Иммигранты также недовольны своим местом и политическим принуждением. Критики проекта прогнозируют огромный ущерб окружающей среде и неизвестные последствия для всей экосистемы

Власти предохраняются: ведь на севере люди получат 45 миллиардов кубометров воды, промышленность и сельское хозяйство будут развиваться и расти. Строительство последнего канала планировалось завершить к 2050 году. Правда, в настоящее время, когда Китай борется с едимией корониравой и экономикой понеслись серые потери, зрокомы в мегапроекте могут быть сдвинуты.

Если «поворот реки» действительно будет завершен, он станет самым дорогостоящим инженерным проектом в мировой истории и одним из крупнейших антропогенных преобразований окружающего нас мира.

История проекта

«Природа несправедлива!» – оплакивали советские мечтатели-идеалисты в 1960-е годы. «Посмотрите на карту нашей страны, — потребовали они. – Сколько рек несут свои воды в мертвом пространстве Ледяного океана. Несут, что бесполезно пропечить их во лды! В то же время в бескрайних пустынях южных республик чрезвычайно велика потребность в пресной воде». Энтузиасты искренне верили, что человек вполне способен справиться с ошибками и недостатками природы.

Украинский публицист Яков Демченко задумывался о повороте сибирских рек на юг еще в 1868 году. В 1948 году известный географ Владимир Обручев писал Сталину об этой же идее. Но она не заинтересовала Иосифа Виссарионовича. Всерезия к этому вопросу внеслиси в мед 60-х, что вродукти на водонбжение Казахстана и Узбезкита между трипилами по советской казни.

В 1968 году Пленум ЦК КПСС поручил Академии наук, Госплану и ряду других организаций детально разработать план отвода сибирских рек и межбассейнового переброса вод с целью регулирования режимы Каспийского и Аральского морей.

Цели и задачи проекта

Основной целью поворота сибирских рек было перенаправление стока речной системы Оби и Иртыши в южные районы СССР. Проект разработан специалистами Минводхоза. Для переброски воды в Аральское море планировалось создать целую систему каналов и водохранилищ.

В этом проекте было три ключевых задачи:

1. Перекачка прессной воды в Казахстане, Узбекстике и Туркеминском регионе для ноута орошения места лих сельхозугодий.
2. Водоснабжение малых городов и поселков Челябинской, Омской и Курганской областей России.
3. Реализация возможности судоходства по водному пути Карское море — Каспийское море.

Гигантские средства

Основная техническая проблема такого канала заключалась в том, что воду нужно было «гнать» в гору и поднимать на высоту 110 метров по всей его длине. Для этого проекта проектом 8 перечачивающих станий с системными шлюзами (канал плюс ко всему строится судоходным). Каждая такая станция должна была иметь пропускную способность 1000 кубометров в секунду, на что предполагалось, что электроэнергии будет потрачено порядка 40 миллиардов. Квт-ч.

Для сравнения: выработка всех электростанций Сибири в 2020 году сообщений 200 бильяроднов КВт-х.

Общая стоимость проекта составила колоссальные 10 миллиардов рублей. Вроде бы цифра не очень большая, но вспомните, сколько тогда был доллар (60 копеек) и переведите его в американскую валюту. Получите 16 миллиардов долларов. Траты очень большие. Но это по проекту. А когда Госэкспертиза приступила к ее детальному анализу, то пришли к выводу, что сумма занижена в полтора (а некоторые экономисты подсчитали и в два) раза.

И даже несмотря на внушительные цифры в зале, Главэкспертиза дала положительное заключение, пусть и с существенными замечаниями. Проектировщики наличи их исправлив, а медух тем наступли 1985 год. В стране уже три раза менялся генсек, проект прошел многочисленные согласования.

Перспективы проекта

К идее поворота сибирских рек возвращались не раз и после распада Советского Союза. В частности, его лоббировали руководители Казахстана, Узбекистана и, неожиданно, мэр Москвы Юрий Лужков. Последний даже написал книгу под названием «Вода и мир». Представляя его в Астане в 2009 году, он высказался в поддержку возможного проекта по переброске сибирских вод в Среднюю Азию. Кстати, теоретически это могло бы решить проблему быстро высыхающего Аральского моря, контуры которого сужаются с каждым годом.

В 2010 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев обратился к Дмитрию Медведеву с инициативой рассмотреть возможность реализации глобального советского проекта. Вот его уместная цитата: «В перспективе, Дмитрий Анатольевич, эта проблема может быть очень очень большой, недоставленный для питьевой воды всего Центрально-Азиатского региона». Тогдашний президент РФ ответил, что Россия всегда готова обсудить различные варианты решения проблемы засухи, в том числе и старые идеи.

Стоит отметить, что современные оценки стоимости аналогичного проекта со всей необходимой инфраструктурой составляют около 40 миллиардов долларов.

Построить дамбу через Берингов пролив

В 1950-х годах в СССР был разработан проект по изменению климата в Северном полушарии. Его автором был советский ученый и инженер Петр Борисов. Он считал, что можно коренным образом улучшить климат, вернув северянам и жителям Дальнего Востока некогда существовавшее в этих краях тепло. Борисов основывается на том, что в далеком прошлом на севере Евразии было гораздо жарче: в Якутии росли тополя и секвойи, а в Гренландии — каштаны и виноград. В противном случае предки человека не заселили бы эти суровые и непригодные для жизни земли.

Решение студента было простым на первый взгляд.

Нужно перекрыть Плотина Берингова пролива. Он перекроет доступ к прохладным тихоокеанским течениям и откроет приток теплых атлантических вод. Из-за этой плотины Арктика должна была значительно прогреться, льды Северного Ледовитого океана растаяли, а климат в высоких и средних широтах Северного полушария пришел в норму на миллионы лет назад

В проекте Борисова была фантастическая деталь: помимо плотины предполагалось разместить в Беринговом проливе мощные насосы, которые перекачивали бы поверхностные арктические воды в Тихий океан, так что потепление было действительно заметно. Тогда это казалось возможным: люди верили в потенциал неисчерпаемой атомной энергии. По расчетам ученого, общая мощность насосов должна была составить 25 миллионов киловатт. Для этого нужно было построить сеть атомных электростанций по обеим сторонам пролива.

Идея не была реализована по понятным причинам. Разгар холодной войны не шупуспал комплектное строительное строительное сооружение. Тем не менее Борисов считал этот проект делом всей своей жизни и посвятил ему книгу «Может ли человек изменить климат». Также рассказывается об эволюции климата Земли от палеогена до наших дней.

В детской фантастике 1960 года идея Борисова была дополнена еще одной футуристической разработкой — атомным поездом, который мчится по железной дороге, соединяющей Берингов пролив. Слайды были посвящены столетию революции 1917 года и развлекали юных зрителей в 2017 году.

Схема поворота сибирских рек