Информационные войны в современном мире в СМИ, методы ведения против России и США, суть, цели и роль технологии, мировая угроза ИПВ

История информационных войн

Ведение информационной войны часто является обязанностью различных разведывательных структур, хотя существуют и специальные подразделения и организации, которые занимаются этой проблемой. В Советском Союзе это было седьмое управление ГлавПУР Красной Армии, в Третьем рейхе — Министерство просвещения и пропаганды, а в США — Бюро информации. Профессиональные пропагандисты впервые появились во время Первой мировой войны.

Методы информационной войны различны и разнообразны. Самая древняя из известных — угрозы врагу. Например, персидский царь Ксеркс I перед вторжением в Грецию распространял через своих агентов слухи о непобедимости своего войска: «..если все персидские воины будут стрелять из луков, то стрелы затмят солнце». Дезинформация о секретном оружии, от которого никуда не деться, сработала хорошо. Так делали Чингисхан и Ганнибал.

Чтобы добиться послушания населения на оккупированных территориях, против него нередко устраивался тотальный террор, граничащий с геноцидом. Любая попытка сопротивления захватчикам пресекалась максимально кроваво и демонстративно. С помощью таких акций вселялся ужас в сердца людей и заставлял их отказаться от дальнейшей борьбы. Так делали монголы.

Еще один проверенный способ ведения психологической войны — разделить стан противника. Нужно посеять смятение среди врагов, лишить их единства, а в идеале заставить убивать друг друга. Если вы действуете против коалиции, вы должны уничтожить ее и бить врагов поодиночке.

Основным методом ИВ является дезинформация. В разное время об этом докладывали врагу самыми причудливыми способами — насколько хватало таланта и воображения. Типичный способ — забросить разведчика во вражеский лагерь. Но иногда использовались и более интересные варианты. В очередной раз победив венгров, монголы захватили личную печать венгерского короля и начали издавать от его имени указы о прекращении сопротивления захватчикам. Затем их разослали по всем частям Венгрии.

Излюбленной технологией информационной войны в Средние века было подстрекательство к мятежу части феодальной знати вражеского государства.

Учитывая авторитет церкви, в прошлом она часто привлекалась к осуществлению информационной войны. Например, во время Отечественной войны 1812 года католик Наполеон дважды был предан анафеме Православной церковью в Москве, о чем было объявлено русским подданным. Правда, между отлучениями он был награжден высшей наградой Империи — орденом Андрея Первозванного.

С появлением книгопечатания и постепенным проникновением грамотности в массы информационная война все чаще стала использовать печатное слово. Так началась информационная война в СМИ. Листовка стала типичным носителем пропаганды и дезинформации, ее различными способами доставляли солдатам противника или населению. В «промышленных» масштабах использование листовок началось во время Первой мировой войны. В этот же период основные участники конфликта создали спецслужбы, которые занимались пропагандой.

В целом следует сказать, что именно Первая мировая война дала небывалый толчок развитию информационных средств ведения войны. После окончания этого конфликта значительное число исследователей приступило к разработке теоретических основ психологической войны. Впервые появилось определение, что целью войны является не уничтожение армии противника, а подрыв морального духа всего населения вражеского государства до такой степени, чтобы это вынудило правительство капитулировать.

Удивительно, но Первая мировая война ясно показала, что пропаганда должна быть направлена ​​в первую очередь на собственное население и армию. Лучшими пропагандистами Первой мировой войны были англичане. Кроме всего прочего, они первыми додумались создать агитационные гранаты, агитационные мины и даже ружейные агитационные гранаты.

Одной из блестящих технологий информационной войны, которую вероломные англосаксы использовали против немцев, была так называемая запугивающая пропаганда. Самые известные газеты публиковали совершенно ложные материалы о зверствах и злодеяниях немецких войск: насилии над монахинями, казнях священников, зверских убийствах пленных британских солдат. Типичным примером фальшивки того времени является история о распятом канадском солдате, так что сюжет украинских СМИ о нападении на бывшего журналиста Бабченко — скучный плагиат с добавлением чуши.

Самая гнусная вымышленная история того времени — английский розыгрыш о немцах, перерабатывающих трупы своих и чужих солдат на корм свиньям. Оно вызвало целую бурю негодования во всем мире: после этого известия Китай присоединился к Антанте, а в самой Англии и в Америке материал вызвал невиданный наплыв добровольцев, желающих отправиться на фронт. Как дела, братья? Скормить падших лордов свиньям?! Надерем этим мерзким германским задницам!

Надо отметить, что материалы были преподнесены прекрасно – все факты были подтверждены подготовленными свидетелями, и люди им действительно поверили.

Нечто подобное пытались сделать и немцы: они рассказывали населению, что русские казаки едят младенцев (опять же им поверили). Это заставляло немецких солдат на фронте еще более героически сражаться за защиту Отечества от диких азиатских каннибалов.

Здесь следует сделать небольшое отступление. Для психически здорового человека ненормально лишать себя жизни во имя непонятных политических интересов или абстрактных идей. Поэтому главная задача любого пропагандиста — «обесчеловечить» врага. Мол, смотрите: младенцев едят или распинают детей на досках объявлений — ну что за люди? Трахни их, ребята! Бэй убить!

Дело в том, что во время войны психика человека работает немного иначе, чем в обычное мирное время. Стресс активирует глубочайшие механизмы нашей личности и четко делит мир на «мы» и «они». Во многом человек теряет способность критически оценивать действительность и может верить в самые нелепые истории.

Еще одним направлением британской пропаганды во время Второй мировой войны было преуменьшение собственных потерь и преувеличение военных достижений. Естественно, воины Антанты изображались в газетах благородными и бесстрашными рыцарями.

Глава британской пропаганды во время Первой мировой войны лорд Нортклифф. Можно сказать, что этот человек поднял информационную войну на совершенно новый уровень. Сегодня каждому грамотному человеку известно имя гитлеровского министра пропаганды Геббельса. Однако нет никаких сомнений в том, что у этого злого гения Гитлера были очень хорошие учителя и проверенные методы превращения обычного гражданина в убийцу и чудовище.

Нельзя сказать, что лорд Нортклифф открыл что-то совсем новое: во все времена его собственные солдаты изображались героями, а враги — убийцами и негодяями. Однако пропагандисты Первой мировой войны получили в свои руки новый мощный инструмент — средства массовой информации, которые могли доносить идеи пропагандистов до основных масс населения. Британцам оставалось дорабатывать только «мелкие» детали: решиться сделать абсолютную чушь и полностью выдуманный материал, научиться готовить лжесвидетелей и фотографировать свои ужасы. И положить все вышеперечисленное на конвейерную ленту.

Кстати, немцы во время Первой мировой войны на это не решились (зато вполне оправились во время очередной мировой бойни). Позднее будущий фюрер Третьего рейха Адольф Гитлер в своей книге «Майн кампф» писал следующее: «Чем чудовищнее вы лжете, тем быстрее вам поверят. Обычные люди скорее поверят большой лжи, чем мелкой… Большая ложь даже не придет им в голову. Вот почему массы не могут себе представить, чтобы другие были способны на столь чудовищную ложь…»

В годы Второй мировой войны все участники конфликта уделяли большое внимание информационному противоборству. Этим вопросом занимались специальные структуры, велась пропаганда как среди своего населения и армии, так и среди войск и населения противника. Особенностью этого конфликта стала еще большая роль средств массовой информации, радио и кинематографа. Для продвижения дезинформации в Британии немцам даже удалось создать несколько поддельных радиостанций, якобы находящихся в Англии и имеющих стиль вещания, схожий с английскими ресурсами. Через них регулярно проходила дезинформация, направленная на деморализацию английского общества.

Британцы сделали то же самое.

Не были забыты и более традиционные методы воздействия: листовки или паспорта рассылались по вражеской территории и позициям войск для сдачи. Советские пропагандисты на фронте активно использовали громкоговорители, по которым пленные обращались к немецким солдатам и призывали своих товарищей сдаться.

Вторая мировая война породила свои чудовищные подделки. Например, о промышленном производстве немцами мыла из трупов евреев, замученных в концлагерях. Этот миф до сих пор кочует из одного учебника в другой, хотя его несостоятельность подтверждают даже современные израильские исследователи Холокоста.

Новые разработки в области информационных методов ведения войны получили в эпоху холодной войны. Это было время столкновения двух идеологических систем: западной и советской. Однако после двух мировых войн пропаганда несколько изменилась. Американские специалисты по психологической войне выразились так: «Пропаганда практически обречена на провал только в том случае, если она внешне выглядит как пропаганда».

Американцы очень активно и достаточно успешно использовали методы психологической войны во Вьетнаме. Основной упор делался на деморализацию и запугивание местного населения и бойцов партизанских отрядов. В ходе боевых действий им удалось добиться перехода на свою сторону более 250 тысяч вьетнамцев.

СССР отрабатывал методы ведения психологической войны в Афганистане. Проводилась разнообразная агитационно-пропагандистская деятельность, от раздачи материальной помощи до распространения слухов и шуток о главарях моджахедов. Однако следует отметить, что советские войска в Афганской войне уделяли пропаганде гораздо меньше внимания, чем США во Вьетнаме.

Информационные войны в современном мире. Разделяй и властвуй!

«Разделяй и властвуй» — это принцип цели запаха, которая сохраняет свою жизнь, сохраняя при этом целостность стада. А в борьбе за собственную жизнь все средства хороши и нет запретных приемов. Сегодня у каждой страны есть прекрасная возможность сохранить свою целостность, если она ослабляет другие.

В этом смысле Америка не злодей, а страна, борющаяся за самосохранение. Всеми доступными средствами и с использованием новейших технологий Америка борется за свою жизнь, сжигая и обманывая, клевета и подстрекая людей. Такова политика.

Нам, рожденным с уретро-мускульной психикой, такая политика непонятна. Уретральный человек живет возвратом нехватки и переносит свое ментальное на отношения с другими странами. Так в Советском Союзе перенос уретрального менталитета страны на политику выражался в помощи слаборазвитым государствам, иногда даже в ущерб себе, в пользу иностранцев.

Признаки информационной войны

Суть информационной войны заключается в воздействии на общество посредством информации. Возможности информационной войны включают в себя:

• ограничение доступа к определенной информации: закрытие интернет-ресурсов, телепрограмм, печатных изданий;
• появление разных источников информации с одной и той же информацией;
• создание негативного психологического фона о конкретных проблемах;
• рост эмоционального напряжения в обществе;
• проникновение имплантированной информации в различные сферы жизни общества: политику, культуру, бизнес, образование.

Смысловые варианты

Информационная война против противника — это только средство, а не цель (как и бомбардировки — средство для достижения цели). Военные всегда старались воздействовать на известные противнику данные и эффективно их использовать. Современные технологии сделали данные очень уязвимыми для прямого доступа и использования. Такая уязвимость объясняется значительной скоростью доступа, повсеместной досягаемостью и открытой передачей данных, способностью информационных систем выполнять функции автономно и концентрированным хранением данных. Защитные механизмы могут снизить уязвимость.

Термин используется в широком и узком смысле. В широком смысле термин применим для обозначения противоборства в СМИ и информационной среде для достижения различных целей: политических, военных или экономических (в этом смысле упоминается и термин «психологическая война»). В узком смысле информационная война в век технологий — это военное противостояние для достижения преимущества одной стороны в сборе, использовании и обработке информации, что снижает эффективность соответствующих действий противника.

Информационные войны в политике

Политическая битва ведется между политическими партиями, организациями и другими политическими институтами. Информационная война в этой сфере продолжается, но будет усиливаться перед выборами в госорганы. Воздействие на общество посредством информации осуществляется таким образом, что члены общества этого не замечают и считают, что делают выбор самостоятельно.

Современная информационная война в политике направлена ​​на дискредитацию противника в глазах общественности и формирование необходимого мнения у членов общества. Для решения этих задач привлекаются специалисты по информационным диверсиям — слоновики, которые атакуют противника, используя различные источники информации. Важнейшими методами информационных атак являются: редактирование, слухи, мифы, угрозы, мистификации, искажение информации.

Другие средства

Используется весь возможный перечень средств: от откровенной лжи, блокировки распространения нежелательных для той или иной стороны уведомлений, способа представления данных с реальным содержанием, до специальной интерпретации информации. В массовом порядке происходит «очистка» имеющихся данных от информации, не отвечающей общественным интересам. Общим для всех методов и средств информационной войны в ее современном виде является манипулирование сознанием.

К средствам не относятся террористические акты, экономические и дипломатические средства противоборства и воздействия, физическое воздействие, финансирование агентов влияния, использование психоактивных веществ. Но эти методы можно использовать параллельно, вместе со средствами информационной войны.

Объектом является массовое сознание: как групповое (наиболее важные группы), так и индивидуальное (люди, чьи решения зависят от решений по наиболее важным вопросам). В число последних обычно входят руководители воинских формирований, премьер-министр и президент, глава министерства иностранных дел и обороны, дипломатические представители.

Информационные войны в современном мире. Российское ухо востро

Для советских людей слово всегда имело особое значение. То, что было написано в газете, было непреложной истиной, и этому безоговорочно верили. «Это в газете!»

Но самое сильное воздействие на психику происходит через слух, а самое большое влияние — на слух звукорежиссера. Поэтому особое влияние эти «вражеские голоса» имели на территории Советского Союза, где уретро-мышечная психика связана со звуковым поиском.

Уши у русских особенные, «звуковые», мы сами заменяем уши и ждем воздействия на них словом. К этому добавляется наше коллективистское общество и естественно доверчивый ум. И слушатель готов потреблять всю информацию.

А если еще и преподнести правильно, когда 99% правды дано, а всего 1% нужно сказать в пользу посылающих, то мы сами уже догадались, что нам нужно было понять из всего, что было сказал. Ненавязчивый сравнительный анализ не в нашу пользу — и мы уже сами делаем выводы о преимуществе другой системы ценностей, не советской.

Своими «здоровыми» духовными исканиями мы искали, где мир лучше и справедливее, гоняясь за тем пряником, который нам преподнесли под видом демократии и свободы в капиталистическом мире. Все это было украшено сверху, как розы на торте, сверкающими возможностями общества потребления.

На фоне скудного советского ширпотреба и автопрома этот аргумент воспринимался как жирная точка в нашем подсознательном решении «жить как в Америке». Это был коллективный протест против серой, застывшей жизни советского застоя. Мы не увидели преимуществ, которые давала советская система, а только нашли ее недостатки. И когда «вражеские голоса» стали прислушиваться к тем, кто должен был их заглушить, распад Советского Союза был предопределен.

То, что произошло в течение следующих 25 лет в нашей стране, можно определить как дезориентацию и хаос в сознании людей. Потеря значительной части населения и коллективный поиск будущего пути страны. Вот чего нам стоило это поражение в информационной войне.

Будни современных пропагандистов

В настоящее время современные информационные технологии вывели психологическую войну на совершенно новый уровень. Компьютерные технологии практически стерли государственные границы, превратив планету в единое информационное поле. У современных СМИ такие возможности, что великие пропагандисты прошлого просто позеленели от зависти.

Со времен первой войны в Персидском заливе западные страны (а теперь и Россия) могли воевать просто вживую, онлайн. В то же время современное телевидение способно не только давать искаженную информацию, но и создавать новую реальность, очень далекую от реальности. Действия собственных войск представлены с самых положительных сторон, противник всячески демонизирован. Подход мало изменился со времен Первой мировой войны, но инструментарий пропагандиста просто баснословно обогатился.

В ход идет все: «абсолютно правдивые репортажи» с места чудовищных и массовых зверств противника (с привлечением тщательно отобранных свидетелей, разумеется), скрытие важных фактов или обливание их информационными оболочками. При этом качество самих репортажей настолько реалистично, что не вызывает никаких вопросов у зрителя.

Одной из основных целей информационной войны является достижение полного господства в информационном пространстве. Оппонент просто должен быть не в состоянии донести альтернативную точку зрения. Этот результат достигается разными путями: полным контролем над СМИ, работающими в зоне боевых действий, или военными методами. Ретранслятор или телецентр можно просто разбомбить, как это сделали американцы в Югославии.

Если говорить об американских информационных войнах, то хорошим примером того, как работают янки, будет первая война в Персидском заливе. Информация, поступающая с места боевых действий, четко контролировалась. На телеэкране полностью отсутствовали кадры с ранеными и убитыми американскими солдатами или мирными жителями. Зато много внимания уделялось военным победам коалиции: журналисты с удовольствием показывали колонны сожженной иракской бронетехники и шеренги пленных вражеских солдат.

Хорошим примером, показывающим роль информационных войн в современном мире, является первая и вторая чеченские кампании. В информационном плане Россия проиграла первую войну на Северном Кавказе, которую называют «односторонней». Именно поэтому этот конфликт для большинства россиян является символом позора, предательства, абсолютно бессмысленных жертв и страданий, слабости страны и армии.

Совсем по-другому освещалась вторая чеченская война в российских СМИ. Доступ журналистов в зону конфликта был крайне ограничен, информация контролировалась. Любые интервью с сепаратистами подлежали строгому запрету, и теперь основные российские СМИ транслировали только точку зрения федерального центра. Что касается визуальной составляющей репортажей, то из нее полностью исчезли кадры раненых и убитых российских солдат и горящей бронетехники.

На примере чеченских войн наглядно показана сама суть информационной войны: неважно, что происходит на самом деле, главное, какой образ видит обыватель на экране телевизора.

С не меньшим успехом современные СМИ можно использовать для манипулирования собственным населением, чем любят пользоваться нынешние авторитарные режимы. Сегодня не нужно организовывать концлагеря для оппозиции, арестовывать несогласных или жечь книги на площадях. Для обеспечения власти достаточно просто контролировать основные СМИ. Как показывает практика, этого достаточно, чтобы внушить обществу практически любое отношение.

Современные информационные войны ведут не только государства, но и крупные корпорации, общественные организации, религиозные секты и даже отдельные лица.

В последние десятилетия в информационную войну активно включились и различные террористические организации, прежде всего мусульманские. ИГИЛ (запрещено в России) очень ловко использует Интернет для ведения пропаганды и вербовки новых членов. Помимо обычной кампании (статьи, видео, правильное преподнесение новостей для себя), члены ИГИЛ очень хорошо умеют работать в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.

Информационные войны в современном мире. Век развешивания лапши на уши

Сегодня объем нашей психики необыкновенно вырос по сравнению с предыдущими поколениями, необыкновенно возросла и сила воздействия слова. Сегодня слово может быстрее убить и, наоборот, быстрее раскрыть.

Для сохранения нашей целостности сила слова нивелируется — в него уже не верят так, как раньше, в период мягкой пропаганды. Сегодня работает только стопроцентная грубая ложь, доведенная до абсурда.

Ложь сегодня внедряется в воинские чины. Так в Ираке ищут химоружие и не находят, но под этим предлогом бомбят и захватывают страну. Тот же сценарий повторяется через некоторое время в Ливии и Сирии.

Страх и неуверенность в завтрашнем дне нагнетается через СМИ. Сегодня в Интернете уже идет информационная война – новая реальность. Здесь создаются события, которых на самом деле не было, правду от лжи уже сложно отличить. Ради интересов нескольких государств проливается кровь и сталкиваются братские народы, прежде благополучные государства погружаются в состояние нищеты. Принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял.

Сегодня мы видим пример информационной войны в современном мире на примере Украины и России. Когда люди с одинаковым менталитетом видят одну и ту же ситуацию, это совершенно противоположное. Это попытка надавить лбом, уменьшить вражду брата к брату и решить свои интересы разговорами о демократии и свободном выборе каждого народа.

Читайте также: Лучший снайпер США: биография стрелка и как был убит, какой фильм сняли о его жизни

Задачи информационной войны

В современном мире такое влияние направлено на разрушение стабильности сообщества, целостности группы, подрыв ее нравственных основ, принятых норм и доверия как основной составляющей социального капитала, дефрагментацию, разжигание розни и вражды. Эти цели информационной войны могут быть достигнуты как на фоне обилия информации, так и в предупредительном или социальном вакууме. Навязываются иностранные мишени (это отличается от рекламы и обычной пропаганды, которая может вестись в собственных интересах страны).

Цели информационной войны

Ведение информационной войны является одной из составляющих политики многих государств. Битва за человеческий разум не является самоцелью, а относится к комплексу мер по поддержанию безопасности своего государства или по влиянию на граждан другого государства. Исходя из этого, информационная война преследует следующие цели:

• обеспечивать безопасность своего государства;
• поддерживать патриотические чувства;
• воздействие на граждан другого государства с целью дезинформации и достижения определенных целей.

Информационная война — миф или реальность

Информационные войны между странами стали обычным явлением. Хотя использование информационной пропаганды в военных конфликтах известно с 19 века, особую силу этот вид ведения боевых действий приобрел в конце 20 века. Это связано с увеличением количества информационных ресурсов: газет, журналов, телепрограмм, интернет-ресурсов. Чем больше информации общество имеет в свободном доступе, тем легче вести информационную пропаганду.

Чтобы вести информационную войну, не обязательно убеждать людей или навязывать им свое мнение. Просто нужно следить за тем, чтобы предлагаемая информация как можно чаще привлекала внимание и не вызывала отторжения. При этом человек может даже не подозревать, что стал участником информационного воздействия. Для ведения информационной войны они нанимают специалистов с глубокими знаниями в области маркетинга, социальной психологии, политики и истории.

История явления

Глобальные информационные войны — явление распространенное в современном высокотехнологичном мире, но не новое. Принято считать, что термин появился в конце Второй мировой войны и стал использоваться особенно часто в восьмидесятых годах ХХ века в США в период холодной войны. Но еще древние писатели описывали пропагандистские кампании, которые деморализовали и ослабляли противника, а также поднимали боевой дух товарищей.

Понятие зафиксировано в документальных источниках во время Крымской войны 1953-1856 гг. Тогда английские газеты писали, что русские стреляли в турок, купавшихся в море после Синопского сражения. Понятие получило чрезвычайно широкое распространение относительно недавно, когда активизировались методы общественно-политического действия и противодействия в информационной сфере. Во время холодной войны канадский исследователь СМИ отметил, что Третья мировая война будет партизанской информационной войной, в которой не будет различия между военными и гражданскими лицами.

Виды информационной войны

Информационная война может применяться как среди военных, так и среди гражданского населения. Для этого может быть использован один из видов информационной войны или комплекс мер. К типу информационного противоборства относятся:

1. Информационная война в Интернете — предлагается разная и часто противоречивая информация, используемая для того, чтобы ввести противника в заблуждение.
2. Психологические операции – отбор и представление такой информации, которая звучит как контраргумент настроениям, существующим в обществе.
3. Дезинформация — это распространение ложной информации с целью ввести противника в заблуждение.
4. уничтожение — это физическое уничтожение или блокирование важных для противника электронных систем.
5. Меры безопасности — усиление защиты своих ресурсов для сохранения планов и намерений.
6. Прямые информационные атаки представляют собой смесь ложной и правдивой информации.

Методы ведения информационной войны

Информационная война называется холодной, потому что она приводит к желаемому результату без применения оружия. Существуют такие методы ведения информационной войны среди гражданского населения:

1. Участие властей. Суть этого метода заключается в поддержке нужных действий или лозунгов известных авторитетных людей.
2. Точные утверждения. Искомые лозунги преподносятся как стопроцентно верные и не требуют доказательств.
3. Выигравшая сторона. Сообществу предлагается выбрать решение, которое представлено как лучшее и победит.
4. Принуждение. Этот прием часто используется в лозунгах и звучит как четкое указание к действию.
5. Смена источника информации. Когда не удается остановить проникновение нежелательной информации, автора называют источником, не пользующимся доверием общества.

Как защититься от информационной войны?

Информационная война применяется в разных сферах, но цель всегда остается одной: воздействовать на общественное мнение. Противостоять информационной войне бывает сложно, ведь манипулирование и пропаганда разрабатываются опытными специалистами. Чтобы не стать жертвой информационного воздействия, следует учитывать разные мнения людей по интересующему вопросу и использовать разные источники информации. Чтобы разобраться в сложной ситуации, стоит ответить на следующие вопросы:

1. Какова обратная сторона медали в этом вопросе?
2. Кому может быть полезна эта информация?
3. Насколько проблема раскрывается при оценке с разных сторон?
4. Есть ли в этом логическая цепочка и доказательства, или это прямое внушение, принуждение и воздействие на эмоции?

Информационная война в бизнесе

Информационная война в бизнес-системе используется для ослабления позиций любого бизнеса или предприятия. Для ведения противостояния в этой сфере противник старается собрать как можно больше информации о работе компании, с которой он конкурирует. Особое внимание уделяется слабым сторонам противника. Они публикуются в утрированном виде, что свидетельствует о несостоятельности компании.

Ключевые разновидности информационных войн в XXI веке

В настоящее время в научной литературе выделяют семь основных видов информационных войн. Все они показаны на рисунке 1. Рассмотрим их подробнее.

Рисунок 1. Основные варианты информационной войны. Author24 — онлайн-биржа студенческих работ

Информационная война командно-штабного типа в современном понимании нацелена на каналы связи между командованием и исполнителями. Их главная цель – лишить их возможности контроля.

Разведывательно-информационная война направлена ​​на сбор важной с конфронтационной точки зрения информации и защиту своей.

Психологические информационные войны строятся на основе пропаганды, обработки информации населения и так называемого «промывания мозгов». Они могут быть направлены на активизацию культурной войны, подрыв гражданского духа, дезориентацию командиров или деморализацию вооруженных сил.

Информационные войны электронного типа обычно ведутся против электронных средств связи, таких как компьютерные сети, радиолокационные станции и радиосвязь.

В основе хакерской информационной войны лежит осуществление диверсий против гражданских объектов противника и защита от них. Компьютерные вирусы являются их основным оружием.

Информационная война экономического типа может принимать две формы:

• информационный империализм;
• информационная блокада.

Информационный империализм понимается как неотъемлемая часть общей политики экономического империализма. В 21 веке его активно используют в своей внешней политике США. В основе информационной блокады лежит перекрытие коммерческих каналов. Сегодня он активно используется против самих США в ответ на их империализм.

Кибервойна имеет свою специфику и существенно отличается от простого взлома. Он построен на захвате компьютерных данных пользователей, что позволяет им выследить и/или шантажировать цель.

Так или иначе, в 21 веке информационное противостояние между странами строится на проведении наступательных информационных операций с одной стороны, и проведении оборонительных информационных операций с другой. При этом основными технологиями ведения информационных войн являются: реклама, пропаганда, фрагментация информации, перехват инициативы, оперативность передачи новостей, а также нелетальное оружие.

Современные войны

Сегодня среди военных США широко распространен термин «информационно-психологические операции». Известно, что Минобороны США пообещало заплатить подрядчикам в Ираке до 300 млрд долларов США за производство политических материалов, подготовку развлекательных телепрограмм и публичных объявлений, новостей для иракских СМИ для привлечения местной поддержки США. Эта информация была открыто опубликована в газетах в 2008 году.

Другой пример информационной войны – арабо-израильский конфликт. Стороны противостояния использовали в своих интересах различные средства массовой информации и подобные им ресурсы: телевидение, прессу, интернет и радио. Были активные хакерские атаки. Например, израильская организация JIDF заблокировала враждебные сайты, интернет-сообщества в социальных сетях.

Палестинские хакеры взломали несколько тысяч израильских сайтов (более 750 всего за один день столкновений). Арабские газеты и телеканалы активно использовали сфабрикованные пропагандистские ролики, нередко вызывавшие большой резонанс в обществе.

Во время войны во Вьетнаме местные власти скрывали потери от американских бомбардировок. Вьетнамцы пошли на многое, чтобы убедить население в том, что бомбардировки не достигли своей цели. В официальных сообщениях указывалось, что человеческих жертв нет, но домашний скот погиб. Количество животных в отчетах также было четко регламентировано.

Во время гражданской войны в Анголе (февраль 1988 г.) кубинцы сбили южноафриканский бомбардировщик. Затем части самолета были отправлены в виде обломков другими, которые, по утверждениям кубинцев, были сбиты. В Югославии в 1999 году местные газеты сообщали, что ПВО страны уничтожило более 160 самолетов и вертолетов НАТО. Сразу после окончания конфликта была оглашена другая цифра — шестьдесят восемь, а через год цифры снизились до 37.

Участники и ограничения

В информационной войне участвуют как отдельные сообщества, так и отдельные лица, а также структуры, подчиненные власти. Противостояние продолжается: как в мирное время, так и в ходе вооруженной борьбы. Это самый жесткий вид противоборства, поскольку на данный момент отсутствуют общепринятые моральные или правовые нормы, ограничения на средства и методы ведения информационной войны. Все действия противников ограничены только из соображений производительности.

Расшифровка термина

Все страны стремятся получить ту или иную форму информации, обеспечивающую реализацию определенных стратегических целей, и использовать эти данные. Это может быть сделано в военных, политических и экономических целях. Такое оружие позволяет защитить собственные данные и снизить боеспособность противника. Так что информационной войной в современном мире можно назвать любые действия по использованию или искажению информации о противнике, для защиты собственных данных. Именно это определение лежит в основе нескольких утверждений, касающихся термина в нескольких смыслах.

Характерные черты

Информационные войны в современном мире ведутся между группами, имеющими собственные властные структуры, имеющие разные (несколько взаимоисключающие) системы ценностей, в том числе идеологическую составляющую. К таким группам относятся признанные, частично признанные и непризнанные государства, экстремистские, террористические и иные организации, стремящиеся к захвату власти силой, сепаратистские и освободительные движения, участники гражданской войны.

Противостояние осуществляется в информационном пространстве, осуществляется активная поддержка борьбы в экономических, военных, политических и других целях. На стратегическом уровне контрмеры осуществляются в рамках современной информационной войны с целью разрушения ценностей противника, в том числе замещения их собственными ценностными ориентациями, уничтожения конфронтационного потенциала противника, подчинения его ресурсов, обеспечения возможность использования в своих интересах.

Холодная война

Ярким примером информационной войны против России из относительно недавнего прошлого является идеологический аспект холодной войны. Некоторые исследователи считают, что развал СССР был вызван не только амбициями правящих элит и экономическими причинами, но и использованием информационных методов, способствовавших запуску внутриполитических процессов. Эти процессы завершились перестройкой и распадом Советского Союза. Точно так же КГБ проводил «активные мероприятия» по влиянию на общественное мнение западных стран, отдельных лиц, государственные и общественные организации.

Примеры из истории

Пример из истории: Степан Разин писал письма, призывая всех на свою сторону, выдавая себя за борца с местными властями, предавшими царскую семью. С ростом грамотности и использованием основных средств массовой информации в ХХ веке информационная война против России и других стран стала более эффективной. Ярким примером воздействия на общественное сознание является творчество И. Геббельса. Распространенным инструментом ведения информационных войн в современном мире является влияние через социальные сети. Это явление ярко проявилось во время «арабской весны».