Разошлись миром
Советскому Союзу удалось поставить на Кубу только ракеты Р-12 (планировалось разместить и более дальнобойные Р-14). Ракета на высококипящих компонентах топлива была спроектирована Михаилом Янгелем, дальность полета 2080 км, мощность боевой части 2,3 Мт, максимальное отклонение 5 км.
Как известно, события 1961 года закончились мирным нулевым решением: с Кубы были вывезены Р-12, с позиций в Турции сняты Юпитеры. Не прошло и двух десятков лет, как в конце 1970-х произошел очередной серьезный кризис вокруг так называемых евроракет. С 1977 года СССР начал развертывание ракетных комплексов РСД-10 «Пионер» — СС-20 в европейской части СССР по индексу НАТО. Эта твердотопливная ракета имела дальность до 5000 км, несла три термоядерные боевые части мощностью по 15 Мт каждая. С такими параметрами она смогла поразить всю европейскую инфраструктуру НАТО вплоть до Атлантического океана.
Наземный пуск американской крылатой ракеты большой дальности BGM-109G Gryphon, наземной версии ракеты Tomahawk. Развертывание в Европе стало одним из краеугольных камней евроракетного кризиса, разразившегося в советско-американских отношениях в 1970-х и 1980-х годах.
В ответ американцы развернули в 1983 году баллистические «Першинги-2» с дальностью полета 1770 км. Их дополнил сухопутный вариант крылатых «Томагавков» BGM-109 «Грифон». Griffin, конечно, не обладал смертоносной маневренностью баллистических ракет, но пролетал на расстоянии 2500 км и представлял серьезную проблему для советской ПВО, двигаясь в воздухе на малой высоте и огибая препятствия. И самое главное, значительно возросла точность этого оружия.
Над Европой нависла опасность немедленного ядерного конфликта с непредсказуемым исходом. Потребовались годы трудных переговоров, поиска компромиссов, прежде чем СССР и США договорились о заключении Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности (ДРСМД). Ровно 30 лет назад, в 1988 году, он вступил в силу. По договору СССР и США отказались от производства и владения ракетами средней и меньшей дальности (дальность 500–5500 км). Отдельно стоит подчеркнуть, что речь шла именно о ракетах наземного базирования. Подобные вооружения морского и воздушного базирования не были запрещены.
По договору о РСМД СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов, в том числе мобильные пусковые установки «Пионер» с ракетами, оснащенными разделяющимися головками, стационарные ракеты Р-12 и Р-14, крылатые ракеты РК-55, оперативно-тактические комплексы» Темп-С» и «Хорошо». США уничтожили 846 ракетных комплексов ракетами «Першинг-2», крылатыми ракетами типа «Томагавк» и тактическими ракетами «Першинг-1А».
Баллистические ракеты средней дальности MGM-31 Pershing-2, уничтоженные американцами в рамках выполнения ДРСМД. В настоящее время США рассматривают вопрос о возрождении этой ракеты морского базирования, не запрещенной договором.
Роющий «Першинг»
Казалось бы, бессрочное соглашение между Горбачевым и Рейганом ушло в прошлое, но в последние годы активно возобновляются дискуссии вокруг этой темы. Неоднократно высказывалось мнение, что соглашение с американцами не очень выгодно Советскому Союзу и его правопреемнице Российской Федерации. Одним из аргументов является то, что по ДРСМД наша страна потеряла гораздо больше боеголовок и ракетного оружия.
Другое дело, что у границ России есть несколько ядерных государств, которые имеют РСМД и не связаны никакими ограничениями. Главный научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, профессор, генерал-майор в отставке Владимир Дворкин глубоко убежден, что ДРСМД был своевременным и не должен пересматриваться.
«Средства, которые американцы начали размещать в Европе в первой половине 1980-х годов, угрожали нам молниеносным ударом по пунктам управления, бункерам, где могло находиться военное и политическое руководство страны, пусковым установкам МБР», — говорит Владимир Дворкин. «Ракеты «Першинг-2» с подлетным временем 6-8 минут были оружием прорыва.
Их оснастили высокоточными боевыми частями, способными проникать сквозь земную поверхность. «Томагавки» с их высокой точностью и малозаметностью также были опасны для наших ВВС. При этом РСД-10 «Пионер» допускали удары по территории европейских стран НАТО, но для США были совершенно безопасны. Это был правильный обмен».
Проблема сегодня даже не в том, что ДРСМД подвергается критике. Вот уже несколько лет Россия и США выдвигают друг против друга взаимные обвинения в нарушении договора. Российские официальные лица заявили, что Соединенные Штаты ищут причину для выхода из ДРСМД. О чем это?
Чем опасны ракеты средней и меньшей дальности
В статье о гиперзвуковом оружии мы говорили о межконтинентальных баллистических ракетах (МБР). В конце 70-х годов прошлого века они перестали представлять такую опасность, как раньше. Дело в том, что системы раннего предупреждения работали надежно, поэтому странам было важно лишь, чтобы количество было примерно одинаковым.
Таким образом обеспечивался «баланс», который обычно называют «ядерным сдерживанием». Каждая сторона знала, что в случае ядерной атаки она будет уничтожена в ответ. Правда, сами системы предупреждения иногда представляли опасность, так как давали ложные сигналы, но, к счастью, ядерного конфликта удалось избежать.
Межконтинентальные баллистические ракеты в 70-е годы перестали представлять высокую угрозу, дав странам ядерное сдерживание
Ситуация стала меняться с применением ракет средней и меньшей дальности. В отличие от МБР, они запускаются не с другого континента, а с близкого расстояния. В результате сроки доставки боеголовок намного короче. В результате, если эти ракеты будут запущены любой из сторон, противник может просто не успеть нанести ответный удар. Поэтому в 70-х и 80-х годах прошлого века Советский Союз и США постоянно подозревали друг друга в намерении нанести упреждающий ядерный удар этими ракетами.
В настоящее время не менее актуальна угроза применения баллистических ракет средней и меньшей дальности. Как заявил сам президент России Владимир Путин, ракеты, выпущенные с территории Польши и Румынии, достигнут территории центральной России всего за 15 минут. И если такие ракеты появятся на территории Украины, они долетят до Москвы не более чем за 10 минут.
«Томагавк» под «Эгидой»?
Претензии России касаются создания американцами в Румынии и Польше районов размещения ПРО для борьбы с баллистическими ракетами. Система ПРО Aegis («Эгида»), включающая трехкоординатные РЛС с ФАР AN/SPY-1 и ракеты Standard Missile-3 с пусковыми установками Mk 41, существует давно, но до 2016 года базировалась только на на военном корабле США. Два года назад американцы объявили о вводе в строй сухопутной позиции Aegis Ashore («Сухопутный Aegis») в районе Девеселу (Румыния). На очереди, согласно принятому администрацией Обамы плану, развертывание аналогичного объекта в Польше.
Российские представители неоднократно указывали, что пусковая установка Mk 41 может использоваться не только для пуска противоракет, но и для пуска крылатых ракет Tomahawk. А если такие установки уже находятся на суше, то можно говорить о нарушении ДРСМД. «Теоретически это опасение оправдано, — говорит Владимир Дворкин, — но с военной точки зрения в этом нет особого смысла, так как у американцев сегодня около 6000 высокоточных «Томагавков» морского базирования и корабли, вооруженные ими, часто находятся рядом к нашим границам. Если мы добавим к этой тысяче еще 20 или 40 ракет наземного базирования, это не будет существенным изменением имеющегося потенциала».
Ракета SM-3 запускается с корабля ВМС США, оснащенного системой противоракетной обороны. В настоящее время аналогичные системы развертываются на суше (Румыния, Польша). Россия считает, что ракеты Mk 41 ракеты SM-3 также могут быть использованы для пуска крылатых ракет Tomahawk.
В плену подозрений
Американцы же с тревогой смотрят на наши новые крылатые ракеты, которые оснащены семейством оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер». Вариант «Искандер-К» использует крылатую ракету Р-500 (9М728), которая, по словам вице-премьера России Сергея Иванова, способна победить любую перспективную систему ПРО. При этом официальная позиция России заключается в том, что дальность ракеты установлена в рамках ДРСМД и не превышает 500 км.
Однако американские представители выражают сомнение в истинности этого параметра, хотя и не приводят конкретных доказательств. Но чаще из-за океана указывают на другую крылатую ракету разработки КБ «Новатор», которая прошла испытания в России и имеет индекс 9М729, а в НАТО она называется SSC-8. По утверждению американцев, это аналог ракеты морского базирования «Калибр», которой ВМФ России эффективно стрелял из акватории Каспия и Средиземного моря по объектам ИГ (запрещенная в России организация) в Сирии, и имеет дальность до 5500 км.
В Пентагоне считают, что ракета не только прошла испытания, но и после принятия на вооружение была развернута в составе двух дивизионов комплексов «Искандер». Россия опровергает эти данные.
Оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер» с двумя одноступенчатыми твердотопливными ракетами 9М723, летящими по квазибаллистической траектории. Однако претензии США к России связаны с крылатыми ракетами, используемыми в составе комплекса.
Читайте также: Точка У: ракета, баллистическая, тактико-технические характеристики (ТТХ), радиус поражения, история создания
История ракет средней и меньшей дальности
Комплекс средней дальности «Пионер» поступил на вооружение СССР в 1976 году. Каждая ракета могла нести одновременно три боевые части. В планы Советского Союза входило производство сотен таких ракет. Помните, что в 70-е годы действовал Договор об ограничении ядерных вооружений. Однако это не касалось новых ракет средней дальности. Поэтому страна решила производить их в больших количествах без оглядки на вероятного противника.
Ракета средней дальности Пионер
Увидев это, американская разведка пришла к выводу, что такое количество ракет необходимо СССР для войны в Европе. По словам очевидцев, США даже просили Советский Союз не размещать эти ракеты. Но Политбюро сочло необходимым пустить их в ход. В 1983 году развернутые в СССР ракеты средней дальности несли 1374 ядерных боезаряда.
Зачем Советскому Союзу понадобилось столько ядерного оружия? По словам очевидцев, в частности Егора Гайдара в его книге «Падение империи», Советский Союз вообще не планировал начинать войну в Европе. Все дело в желании загрузить собственную промышленность заказами.
США ответили на новую угрозу размещением в 1983 году в Западной Германии ракет средней дальности «Першинг-II». По замыслу американского руководства, эти ракеты должны были уничтожить пусковые установки «Пионер» в случае войны. Но в Советском Союзе считали, что задача «Першинга-II» — нанести удар по Москве, чтобы быстро «обезглавить» страну в случае войны. Хотя, по некоторым данным, разведка ошиблась — ракеты, установленные в Германии, не могли долететь до Москвы.
Американская баллистическая ракета средней дальности Pershing-II
Тем не менее в ответ на действия США СССР направил в страны Восточной Европы последние ракеты малой дальности «Ока». Все это привело к одному из самых серьезных ухудшений со времен кубинского ракетного кризиса. Закончилось оно, как мы сказали выше, подписанием ДРСМД.
